1.К трудовым отношениям относятся следующие отношения

Выберите один или несколько ответов:
a. отношения по оплате труда
b. отношения по рассмотрению трудовых споров
c. отношения по приему на работу
d. отношения по трудоустройству

2.Главными целями семейного законодательства являются следующие:

Выберите один или несколько ответов:
a. недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи
b. укрепление семьи
c. недопустимость беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав
d. построение семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимо и отсутствия ответственности перед семьей всех ее членов
3.Объектами семейных правоотношений являются:

Выберите один ответ:
a. действия, содержание семейных правоотношений, равенство семейных правоотношений
b. действия, юридические факты, вещи
c. действия, вещи, содержание семейных правоотношений

я считаю, что это вполне естественно, что проэкты можно писать только по определенным темам ведь их еще нужно проверять. это конечно плохо, но что тут поделать. полностью согласен с предыдущим ответом, что вполне можно вести два исследования одновременно, а то исследование которое пишешь для думаю применение для него найдется. 

да,конечно можно. отношения по купле-продаже составляют суть рыночной .

в , сша, канаде и т.д. -- -саксонская правовая система. в россии и в континентальной европе -- романо-германская правовая система. эти системы основаны на разных принципах. например, основной элемент романо-германской системы -- это нормативный акт, а основа -саксонской системы -- прецедент. в нормативных актах описывается, как должны регулироваться отношения между людьми в тех или иных областях, скажем, покупатель в магазине обязан оплатить выбранный товар, а продавец обязан выписать покупателю чек. однако нормативные акты описывают не все отношения, и они подчас бессильны однозначно решить тот или иной спор между людьми. например, корова соседа зашла на ваш огород, потоптала цветы, сломала беседку, наелась петрушкой, отравилась и умерла. как в данном случае судья должен решить спор, раз уж и вы, и ваш сосед понесли убытки? на основе таких случаев и высказывают предложения ввести некоторые элементы прецедентного права в нашу систему, которая, повторю, основана не на прецедентах, а на нормативных актах. т.е. судья рассматривает ваше дело (с коровой), решает, кто прав, а кто виноват, и это решение в качестве прецедента заносится в некоторый архив. а когда в будущем возникнет подобный спор между соседями, то решение будет приниматься не только на основе нормативных актов, но и на основе вашего прецедента.

что обещал то и делай. так же можно рассматривать как осуждение взяточничества.