Задача
Гражданин Яковлев в марте 2012 года был уведомлен органом местного самоуправления об изъятии для муниципальных нужд части его земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства и находящегося у него на праве собственности в п. Балахта.
В возмещение ущерба гражданину Яковлеву предлагалось:
а) предоставить равноценный участок с возмещением всех убытков, связанных с изъятием земли, включая упущенную выгоду;
б) выкупить изымаемый участок по договорной цене.
Яковлев дал согласие на первый вариант возмещения ущерба, однако в процессе оформления в октябре 2012 года документов о возмещении убытков было установлено, что в период между получением уведомления об изъятии участка (март 2012 г.) и оформлением материалов изъятия участка, на участке был сооружен ряд дополнительных хозяйственных объектов (погреб, баня, колодец).
Однако, орган, заинтересованный в изъятии земельного участка, отказался включать в размер убытков стоимость объектов, построенных на участке после уведомления о его изъятии, полагая, что Яковлев не имел права возводить их в этот период. За разъяснениями дела стороны обратились в суд.
Какие решения может принять суд?

конечно согласен. вот у меня, например, три иномарки, пять квартир и в каждой драгоценностей на 3 миллиарда долларов. я естественно не хочу, чтобы все это украли, поэтому я закон, в котором говорю, что красть - это плохо и нельзя! но рядом живет бедняк, у которого только сарай, старый велосипед и 5 руб. за душой. и, скорее всего, при виде моего богатсва, он подумает, что я не облысею, если он украдет у меня, ну скажем, лишний миллиончик. но если хорошо подумать, то этих бедняков не один, а много, а значит нужна полиция, чтобы защитить меня от таких гадов! но поллиция тоже не особо богата, и тоже может покуситься на мои миллиарды, значит полиции надо все время платить, чтобы она была довольна. а кроме бедняков еще куча бедных родственников и друзей, с которыми нужно говорить скорей дружески, чем по букве закона. и вот получается бесконечная череда проблем с исполнением этого самого закона. кстати, свои миллиарды я тоже заработал, нарушая

нивкаком, россия - почти тоталитарное государство, и даже если оно гдето записано, то это просто на бумаге

существуют разные люди: кто-то сильнее кто-то слабее. есле не будет закона то более сильный будет приносить вред слабому. но ведь все должны быть равны. поэтому существует закон. он как бы опускает всех людей на один уровень, чтобы все имели равные права

я бы хотел общаться с человеком, который всегда будет мне во всем, поддерживать, не оставлять в беде. он должен быть добрым, честным, товарищеским, справедливым, открытым и сдержаным.