ОТВЕТИТЬ:
Шофер продовольственной базы Малинин, находясь за рулем в нетрезвом состоянии, разбил машину, причинив базе ущерб в сумме 54 370 руб. (22 300 руб. - ремонт машины, 23 070 руб. - стоимость испорченного груза, 9 000 руб. - упущенная выгода, вызванная отсутствием транспортной единицы). За нарушение правил безопасности движения Малинин был привлечен к уголовной ответственности. База предъявила к Малинину гражданский иск на всю указанную сумму. Подлежит ли данный иск удовлетворению? ответ поясните (Определите вид ответственности работника).

так как   афинский эпистат пританов был-руководитель судейских и полицейских органов области, значит можно смело сопоставить его с современным министром внутренних дел, как по стране, так и по

например

машина - это аварии (столкновение двух машин, сбить пешехода)

поезд - может сойти с рельс исход очевиденсамолеты в небе могут столкнуться друг с другом если диспетчер неправильно что-то скажет, неправельную даст команду

вот в чем опасность

прошу прощения что не написал.но! будем рассуждать логически(потому как у каждого свое мнение).кому то не нравится,что допустим: в последнее время,наша политика все хуже и хуже.значит,придумать закон о том что бы власть,партия могла соперничать с другими.иными словами что бы они имели право конкурировать(не судите строго.сами видете какое положение в стране).или такая ситуейшен.законопроект №55748329 (на шару писал) о льготах спортсменам,или республикансим

1.мир развивается, законы  рф не успевают за изменениями в сферах общества. например, только что прошёл сюжет на первом канале о "волонтёрах"-мошейниках, которые наживаются на чужой беде и пользуются пробелом в законодательстве. их нельзя привлечь к ответственности, потому что пока нет статьи в кодексе. прецедент позволил бы опираться на решения судов , ка на источник права.

2. судебные прецеденты в нашей стране может создавать конституционный суд.

3. для того, чтобы россия вошла в мировое сообщество нужно в соответствиеи правовую сферу.