10при изучении темы «источники права» студентка киселева пояснила, что нормативным правовым актом является обычай, санкционированный государством, который обладает общеобязательной силой. по мнению студентки травкиной, нормативный правовой акт - это решение суда по какому-либо конкретному делу, которое также обладает общеобязательной силой. студентка ларионова с ними не согласилась. она считала, что нормативный правовой акт — это официальный документ, созданный компетентными органами государства и содержащий общеобязательные юридические нормы. чье мнение является правильным?

мне кажется в чистом виде-любая страна не может не нарушить эту декларацию.из 30 статей декларации несколько можно нарушить даже при бережном отношении.взять хотя бы статью 20 о том что каждый человек имеет право на свободу мирных собраний или 9статья о необоснованном аресте,изгнанании.

любая страна может при желании обвинить другую в не соблюдении статей этой декларации, как и другая страна может ей ответить ,что это есть не нарушение прав конкретного человека,а защита, например,интересов всей нации.

сша например,на мой взгляд не считается с декларацией,вторгаясь в чужую страну и ошибочно убивая там мирных жителей.в тоже время сша обвиняет белоруссию в нарушении той же декларации-та же статья 20,9.

гражданин б. купил автомобиль у гражданина а. составлен договор купли-продажи.

гражданин б. разбил машину гражданина. а. это гражданский деликт. гражданин б. должен понести гражданско-правовую ответственность. 

гражданин б. подарил гражданину. а автомобиль. составлено договор дарения, сделка с последующей передачей автомобиля в постоянную собственность, должна завериться нотариально.