Разрешено ли членам уик с правом решающего голоса пользоваться письменными принадлежности при подсчёте голосов избеоателей? 3) избирательные бюллитени извлеченные из каких ящиков для голосования подсчитываются в первую очередь? 4) что должны сделать члены уик непосредственно перед открытием ящика для голосования? 5) каким образом должны быть расставлены ящики для голосования на избирательном участке?

здесь вопрос не столько в возбуждении уголовного дела, эта ситуация решается морально так сказать)если на то пошло, то инин может обратиться в суд. и тогда при показаниях отца монина будет решён спор) 

просто скажи ,,да" и все дела )

надо последовательно подписывать «законы», которые отменяют конституционные законоположения «высшей юридической силы», одно за другим, примерно как меняют использованные презервативы.

естественно, вам нужны примеры.   но прежде я скажу, что нет известных решений суда, прямо   ссылающихся на нашу конституцию «прямого действия», и этот фантастический факт доказывает, что суды не судили по конституции «прямого действия» и судить не собираются. почему, спрашивается? а потому, чтобы не создавать прецедентов в этом самом «прямом действии». чтоб мы вообще забыли, что у  конституции есть прямое действие. и даже, что она есть на белом свете. вот так, потихоньку-полегоньку мы и придем к тому, что нашей людоедской власти требуется. тихо, без шума, пыли и вони. а бумажка с надписью «конституция» станет атрибутом венчания президента, вроде тяжеленной шапки мономаха.

потому что казнь одно из самых не гуманных мер да есть не онпасные право искать в