Сидоров и мальцев, совершившие в соучастии преступление,
 предусмотренное ч.2 ст. 158 ук рф, были привлечены в качестве обвиняемых. в
 отношении сидоров была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, мальцев же был отпущен под подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 решение следователя о применении различных мер пресечения было основано на
 характеристике личности сидорова и мальцева. в отличие от сидорова, мальцев
 раскаивался, хотя степень и роль каждого из них в совершении кражи была
 одинаковой. адвокат сидорова подал жалобу, в которой указал на нарушение
 принципа равенства всех перед законом и судом, подчеркивая, что все граждане
 равны перед законодательством и судом независимо от каких бы то ни было
 признаков, в том числе и субъективных характеристик личности.
 оцените доводы жалобы. в чем заключается принцип равенства всех перед
 законом и судом?
                Другие вопросы по: Право
Похожие вопросы
Знаешь правильный ответ?
							Сидоров и мальцев, совершившие в соучастии преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 ук рф, были при...
							 
 
Популярные вопросы