Сидоров и мальцев, совершившие в соучастии преступление,
предусмотренное ч.2 ст. 158 ук рф, были привлечены в качестве обвиняемых. в
отношении сидоров была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, мальцев же был отпущен под подписку о невыезде и надлежащем поведении.
решение следователя о применении различных мер пресечения было основано на
характеристике личности сидорова и мальцева. в отличие от сидорова, мальцев
раскаивался, хотя степень и роль каждого из них в совершении кражи была
одинаковой. адвокат сидорова подал жалобу, в которой указал на нарушение
принципа равенства всех перед законом и судом, подчеркивая, что все граждане
равны перед законодательством и судом независимо от каких бы то ни было
признаков, в том числе и субъективных характеристик личности.
оцените доводы жалобы. в чем заключается принцип равенства всех перед
законом и судом?
Другие вопросы по: Право
Похожие вопросы
Знаешь правильный ответ?
Сидоров и мальцев, совершившие в соучастии преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 ук рф, были при...
Популярные вопросы