2. 16-летний букаев после окончания 9 классов средней школы заключил трудовой контракт с ао “аис+”. в этой связи букаев обратился в органы опеки и попечительства об его эмансипации, представив согласие одного из родителей. орган опеки и попечительства отказал букаеву в эмансипации. правильно ли решение органа опеки и попечительства?

3. 16-летний макеев, 14-летний киселев и 10-летний санин рядом с дачей филатова развели костер, от которого загорелся забор и затем дача. страховая компания возместила пострадавшему ущерб в размере 2 млн. тенге. и обратилась в суд с иском о взыскании суммы с родителей макеева, киселева, санина. кто и в каком размере должен нести ответственность за ущерб?

4. дима елкин, 13 лет, обменял коллекцию марок и гитару на велосипед, принадлежащий старшеклассникам, братьям шариповым: ильдару 17 лет и руслану 18 лет. родители шариповых знали об обмене и не возражали. дима совершил обмен с разрешения бабушки, п/ч его родители были в длительной командировке. дима, катаясь на велосипеде, часто падал, в результате чего велосипед был поврежден. вернувшись из командировки, родители димы потребовали от братьев шариповых возврата гитары и коллекции марок. получив отказ, елкины обратились в суд. подлежит ли иск удовлетворению?

5. гражданина ахметова м. м. суд признал ограниченно дееспособным ввиду злоупотребления алкоголем и назначил попечителем его ахметову а. о. через несколько месяцев ахметов высказал свое намерение расторгнуть брак и потребовать раздела имущества. ахметова а. о. заявила, что поскольку она является попечителем своего мужа, то все юридические действия (в том числе и расторжения брака) он вправе осуществлять только с ее согласия. дайте консультацию ограниченно-дееспособному ахметову.