После подачи заявления о расторжении брака гусинские обратились в нотариальную контору с просьбой заверить заключенное между ними соглашение, гусинская отказывается от алиментов на несовершеннолетнего сына антона, а гусинский в свою очередь отказывается от своего права на жилую площадь в их квартире, поскольку уезжает на постоянное местожительства в другую страну. нотариус отказался удостоверить данную сделку. гусинская объяснила нотариусу, что эта сделка не будет ущемлять ничьих интересов гусинскии уедет к своим родителям в
канаду, а гусинская сможет самостоятельно содержать несовершеннолетнего сына антона, поскольку достаточно для этого зарабатывает.
обоснован ли отказ нотариуса от оформления данной сделки?
какой ответ в данной ситуации необходимо дать гусинс- ким?


прошу ! сильно сильно прошу

такие случают часто бывают. суд квалифицирует это как вынужденный простой. и ответчику придётся выплатить от суммы ущерба.

1. если имущество приобретено за деньги в браке, то получит 1/2 и 1/12 обязательную долю.  

2. если имущество не является совместно нажитым, то получит 1/6 обязательную долю, дети по 5/12 каждый, вместе 5/6 на двоих

прецедентное право распространено в сша.

обращаясь к сути прецедентного права следует отметить, что прецедентом называется решение суда по конкретному делу, обретающее силу источника права, то есть получающее возможность устанавливать, изменять или отменять правовые нормы.

к примеру в сша, прецедентное право предполагает существование иерархии прецедентов, по которой принятые вышестоящими решения является обязательными для исполнения при рассмотрении дел в нижестоящих инстанциях.

конечно, при рассмотрении возможности введения прецедентного права в россии, следует рассматривать две стороны медали.

с одной стороны, это облегчит и разгрузит суды, в которых скопилась масса однотипных дел. в пользу данного нововведения, говорит то, что появится надежда и понимание логики принятия решений и ясность пути рассмотрения дела. и к тому же запад, где распространена практика применения прецедентного права, сможет легче понимать нас и сможет не бояться прийти в нашу страну с инвестициями, понимая метод защиты себя в суда.

с другой стороны, население выражается довольно критично и имеет невысокий уровень доверия к судебным органам и справедливому суду. тем более, чтобы доверить решение своей судьбы на основании других прецедентов, где неизвестно, было ли давление или вмешательство внешних факторов.

однако, вероятнее всего, следует первоначально сосредоточиться на восстановлении доверия к судебным органам, и в частности к справедливому суду.

в) 40 годин на тиждень.