Визначте ,у яких із зазначених випадків є виявлення влади та види цієї влади:

приказ минздрава россии от 22.01.2019 n 18н

"об утверждении формы заявки на поставку лекарственных препаратов, предназначенных для обеспечения лиц, больных гемофилией, муковисцидозом, гипофизарным нанизмом, болезнью гоше, злокачественными новообразованиями лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, рассеянным склерозом, гемолитико-уремическим синдромом, юношеским артритом с системным началом, мукополисахаридозом i, ii и vi типов, лиц после трансплантации органов и (или) тканей" (зарегистрировано в минюсте россии 14.02.2019 n 53779)

в уголовном отросле исключена потому что там обазательно расматриваются по субъекту объекту субъективном составу объективному составу   в этом отрослервсе рассаматривается конкретно по этим элементом а в других отраслях аналогия применяется например в     гражданском и трудовом отрасле

да, была нарушена, согласно презумпции невиновности : человек не может признан виноватым до обоснованого решения суда. я считаю, что это должно пресекаться, издательствам нужно быть более корректным в своих выражениях. но в законодательстве иснует статья, согласно которой человек, которого обвинили в том чего он несовршал и это имело значительные последствия. он может подать заявление в суд и его выиграть, получив компенсацию. что же касается того, что челове действительно виновен, то такие дела не имеют последствий, но нельзя знать наверняка. поэтому это дело газет и они сами решают что им писать, а что нет.