Почему раньше у нас скептически относились к идее правового государства

Профессионал или в чём с сильным не дерись, а с богатым не судись. (старинная поговорка) один известный адвокат - о ком я? - в общем, можно догадаться! ) - мне разъяснил тут пару дней назад, как в тяжбах сложных разбираться. неискушённой - профессионал! - а так и происходят откровенья, - в простых словах предельно точно дал работы адвокатской постиженье. - так в чём искусство? это мудрено! на то он - адвокат! - чтоб изощряться! и доказать, что белое - черно, и чтоб никто не мог в том сомневаться! . не будет умный факты тасовать, коль можно их с умом.. истолковать. ) (из собственных)

в своей весьма интересной статье м.а.краснов дал экологический образ российской конституции, поставив вопрос о том, должна ли она быть заповедной территорией или средой обитания? вопрос, по-моему, не совсем корректен даже с точки зрения использованного образа. ведь заповедные территории - это часть среды обитания человека, гарантирующая многообразие ее содержания и в конечном счете сохранение ее, а не что-то, находящееся вне ее, без чего она вполне может обойтись.

 

1. субъект федерации - это член федерации:

 

в) не имеющий собственного законодательства, целиком зависимый от центральной власти.

 

2. государственные единицы являются, по конституции рф, субъектами федерации:

 

а) республикиж) автономные округаи) области

к) автономная область