Решить : муниципальное предприятие «производственное объединение, пассажирского автотранспорта» в соответствии со ст. 395 пс обратилось в суд с иском о взыскании с акционерного общества процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой услуг по перевозке рабочих и служащих ответчика к месту работы и обратно специальными автобусными маршрутами. ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что размер подлежащих взысканию процентов явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и просил суд уменьшить сумму процентов. к тому же, по мнению ответчика, в данном случае должна применяться не учетная ставка банковского процента, а неустойка, предусмотренная уставом автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта. кто прав в возникшем споре?