судья – главное действующее лицо любой судебной системы. он единолично (иногда в составе коллегии) принимает окончательные решения по юридическим делам, отнесенным к судебной юрисдикции.
судья – ответственное должностное лицо, наделенное в конституционном порядке правами по отправлению правосудия. он осуществляет служебные обязанности на профессиональной основе ( в отличие от присяжных)
судья разрешает правовые споры и конфликты, выносит решения от имени государства. он не просто судебный деятель, а служитель правосудия и носитель судебной власти.
все судьи в российской федерации единым статусом и различаются между собой только компетенцией.
самое главный вывод почему статус подробно описан в конституции: судья принимает окончательные решения по юридическим делам, действую от имени государства.
Судьи одна из главных ветвей власти. понятие статуса судьи прописано в фз от 26.06.1992 № 3132-1 "о статусе судей в российской федерации". все судьи в рф единым статусом (статья 2 названного закона), т.е. одинаковым правовым положением: единые требования к кандидатам и уже назначенным судьям, общий порядок назначения, единые независимости, общие основания приостановления и прекращения полномочий, неприкосновенность судей, материальное обеспечение и меры социальной защиты судей и членов их семей. все это указано в законе в соответствующих статьях.
Спасибо
Ответ дал: Гость
по юр. силе выделяют официальное и неофициальное толкование. официальное толкование дается на тоорганами и должностными лицами. оно как правило, документально оформляется и является юр.обязательным для всех кого оно касается. офиц. толкованием занимаются конст. суд, высшие представит. органы, правит-во, отдельные мин-ва, гос. комитеты, верховный суд, ген. прокурор, высший арбитражный суд, органы республик в составе рф. неофициальное толкование не является юр. обязательным. неоф.толкование подразделяется на обыденное, компетентное и доктринальное. компетентное толкование юристы практики адвокаты, следователи, прокуроры, судьи. такое толкование может быть устным или письменным.
Ответ дал: Гость
это не является нарушением прав сына так как: 1) сын не совершенно-летний и за него могут принимать решения родители 2) родители несут ответственность за ребенка и в их права и обязанности входит дача образования ребенку по их усмотрению
Популярные вопросы