судья – главное действующее лицо любой судебной системы. он единолично (иногда в составе коллегии) принимает окончательные решения по юридическим делам, отнесенным к судебной юрисдикции.
судья – ответственное должностное лицо, наделенное в конституционном порядке правами по отправлению правосудия. он осуществляет служебные обязанности на профессиональной основе ( в отличие от присяжных)
судья разрешает правовые споры и конфликты, выносит решения от имени государства. он не просто судебный деятель, а служитель правосудия и носитель судебной власти.
все судьи в российской федерации единым статусом и различаются между собой только компетенцией.
самое главный вывод почему статус подробно описан в конституции: судья принимает окончательные решения по юридическим делам, действую от имени государства.
Судьи одна из главных ветвей власти. понятие статуса судьи прописано в фз от 26.06.1992 № 3132-1 "о статусе судей в российской федерации". все судьи в рф единым статусом (статья 2 названного закона), т.е. одинаковым правовым положением: единые требования к кандидатам и уже назначенным судьям, общий порядок назначения, единые независимости, общие основания приостановления и прекращения полномочий, неприкосновенность судей, материальное обеспечение и меры социальной защиты судей и членов их семей. все это указано в законе в соответствующих статьях.
Спасибо
Ответ дал: Гость
ви не сформулювали питання. однак якщо у вас є гарантія то ви зможете полагодити або замінити на новий телевізор. також потрібні чеки та гарантійний талон. якщо її немає то телевізор залишиться зламаним. його не полагодять безкоштовно.
Ответ дал: Гость
Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизуответ: наверное, наиболее известным принципом судебно-экспертной деятельности является принцип экспертной независимости. назначая экспертизу, судьи должны быть уверены в отсутствии у эксперта предвзятости, его независимости от сторон и других заинтересованных в деле лиц. данный принцип тесно связан с принципом объективности, ведь в случае отсутствия независимости эксперта от какого-либо участника процесса или от органа, назначившего экспертизу, экспертное исследование нельзя считать объективным. в тоже время соблюдение принципа независимости эксперта не гарантирует проведение объективного исследования, так как последнее может зависеть от личных убеждений, чувств, взглядов эксперта.
Популярные вопросы