№14 10 марта ракова купила в магазине "электроника" телевизор "рубин ц-381 д-и". дома ракова узнала из инструкции по эксплуатации телевизора о том, что он должен быть установлен так, чтобы расстояние от экрана до зрителя было не менее 2-3 метров. площадь комнаты раковой не позволяла выполнить это требование. 15 марта ракова приезла телевизор в магазин "электроника" с целью поменять его на телевизор с меньшим экраном и увидела, что с этого дня цены на все телевизоры повышены на 15 %. вопросы: 1. в каких случаях ракова вправе обменять свой телевизор надлежащего качества на такой же, но другой марки? 2. в течение какого срока ракова вправе на обмен телевизора надлежащего качества? 3. какими правами может воспользоваться ракова в случае, если телевизор нужной марки в магазине отсутствует? 4. какая обязанность возникает у продавца по отношению к раковой, потребовавшей обмена телевизора надлежащего качества, в случае отсутствия аналогичного телевизора в продаже? 5. обязана ли ракова оплатить разницу в стоимости телевизора, купленного первоначально, и выбранным ею новым телевизором?

дорогая катя.

конечно средство массовой информации опубликовав стью, в котой иванов назван преступником нарушила его соновополагающие права и свободы. основное нарушение это попрание презумпции невиновности - никто не может быть  признан виновным в совершении преступления иначе как по приговору суда (конституция рф). пострадало право на доброе имя гражданина, его честь и достоинство. несомненно, что редакция газеты должна понести наказание. гр. иванов вправе обратиться в суд с иском к газете и журналисту о возмещении морального вреда. 

отношение к такого рода проблемаам может быть только одно - нарушения конституционных прав граждан не допустимы. 

це пов'язано з тим, що кожен громадянин маэ розуміти свою приналежність до певної нації, користватися окремими правами, держава не обмежує загальновизнані права, але ті права які потребують знань про країну, відчуття патріотизму, розуміння значимості прийнятого рішення повенні обмежуватися (політичні права). забов'язати тим людям, котрим ти не можеш довіряти не можна, це стосується найважливіших питань держави - її безпека, не може іноземець захищати країну від таких же яким він є сам, можлива внутрішня зрада, саме тому військовозабов'язані лише українці.