Решить ! в одну из городских больниц поступил больной в связи с обострением хронического пиелонефрита, обследовав больного врач нефролог сказал, что требуется диализ. однако за него следует заплатить . больной заплатил, однако после выздоровления обратился с жалобой в прокуратуру. прокурор проведя проверку , принял решение о возбуждении уголовного дела. какие для этого имеются юридические основания? ?

мне кажется в чистом виде-любая страна не может не нарушить эту декларацию.из 30 статей декларации несколько можно нарушить даже при бережном отношении.взять хотя бы статью 20 о том что каждый человек имеет право на свободу мирных собраний или 9статья о необоснованном аресте,изгнанании.

любая страна может при желании обвинить другую в не соблюдении статей этой декларации, как и другая страна может ей ответить ,что это есть не нарушение прав конкретного человека,а защита, например,интересов всей нации.

сша например,на мой взгляд не считается с декларацией,вторгаясь в чужую страну и ошибочно убивая там мирных жителей.в тоже время сша обвиняет белоруссию в нарушении той же декларации-та же статья 20,9.

иностранцы имеют те же права, что имеют граждане украины, однако они не могут учавствовать в выборах, работать в правоохранительных органах и иметь с/х собственность