5. учительница начальной школы алова была задержана по подозрению в совершении преступления — злоупотреблении полномочиями (ст. 201 ук рф). задержание проводилось в присутствии ее учеников и соседей. через три дня алову освободили, и в дальнейшем уголовное дело в отношении нее было прекращено за отсутствием состава преступления. потерпевшая обратилась в суд с иском о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного незаконными действиями органов предварительного следствия. суд отказал аловой в иске, основываясь на том, что согласно п. 1 ст. 1070 гк возмещение такого вреда возможно только в определенных случаях, но в этом перечне нет незаконного задержания по подозрению в совершении преступления. алова обратилась в конституционный суд с заявлением о проверке соответствия конституции рф положений п. 1 ст. 1070 гк. правильно ли решение суда общей юрисдикции? какой может быть позиция конституционного суда? определите условия ответственности за вред, причиненный аловой.