Логическая « и жизнь». дмитрий иванович менделеев проснулся утром в своей лаборатории. ему хочется пить. перед ним на столе четыре пробирки и записка: «в этих пробирках находятся дистиллированная вода, серная кислота, соляная кислота и раствор гидроксида натрия (едкая щелочь). содержимое ни одной из проби-рок не соответствует надписи на ней. с добрым утром, дмитрий иванович! твои друзья». надписи на пробирках выглядят так: 1 — «серная кислота или вода» 2 — «щелочь» 3 — «кислота или вода» 4 — «серная кислота» менделееву определить, в какой пробирке что находится, используя только силу логики. обоснуйте свой ответ.

1) 37-21=16 литров

2) 16-3=13 литров

3) 13-3=10 литров

10 литров останется в 37-литровой емкости

"система частной собственности важнейшая гарантия свободы не только для владельцев, но и для тех, у кого ее нет" ф.а. хайек.

в данном высказывании мы видим несколько проблем: проблему взаимосвязи человека и и проблему свободы человека. многие мыслители, особенно нового времени, убеждены в том, что частная собственность является залогом свободы человека. то есть обладая чем-то, распоряжаясь чем-то, не завися от кого-то есть категории свободы.

и логика в этом есть, потому что наличие частной собственности дает человеку быть независимым от других людей. например, человек имеет дом, и он не зависит от других людей, не требует приютить себя, ведь у него есть свое и с этим «своим» человек волен делать все, что захочет – продать, сдавать, устроить вечеринку, и так далее.  

но значит ли это, что человек не имеющий, например, дома не является свободным? определенно, нет, потому что его свобода заключается в мобильности, в том, что он не привязан к одному месту. как говорится, нет имущества – нет проблем.  

вывод может быть только один – свобода не зависит от имущества и собственности, но в некотором смысле дополняется независимостью, которую обеспечивает собственность и ее отсутствие.