Верны ли следующие суждения? А. Во второй половине ХХ в., помимо традиционных ресурсов, выделился еще один источник богатства – информация.

Б. При росте объемов производства может происходить снижение затрат на него.

Верно только А

Верно только Б

Верны оба суждения

Оба суждения неверны
Выберите утверждения, являющиеся ложными

Показатель себестоимость отражает стоимостную оценку производственных затрат.

Показатель себестоимость включает стоимость сырья и материалов, плату за пользование энергоресурсами, заработную плату работникам.

Производитель заинтересован в уменьшении объемов производства при снижении себестоимости продукции.

Производитель может изменить размер постоянных затрат, но не может контролировать размер переменных затрат.
Решите задачу и запишите ответ.

В понедельник в пекарне выпекли 300 батонов. Во вторник при использовании тех же ресурсов выпекли 330 батонов такого же качества. Во сколько раз возросла производительность пекарни?

1,1 2 3 1,5

моральное осуждение – это неформальное порицание какого-либо поступка или ряда действий индивида или группы лиц. моральное осуждение может производиться, как от лица одного человека, так и от лица целого общества.

наказание по закону – производится лишь в соответствии с кодексом законов той или иной страны. при таком типе наказания нет оценочных суждений, присутствует лишь логика буквы закона.

духовные   потребности-это кино,книги,театр,музыку

материальные потребноси-это скульптура, и т.д

о полезности и вредности денег во все времена велись споры и диспуты.вообще дньги возникли в качестве универсального средства обмена,то есть на деньги мы можем купить любой товар,следовательно,деньги ликвидны.значит,с точки зрения функциональности деньги полезны.

с точки зрения морали,то обладание деньгами даёт нам власть,которая порит человека как человека.для кого-то деньги становятся целью и человек становится машиной зарабатывания денег-то есть человек теряет истинный смысл денег.деньги-это объект зависти и преступлений.большинство краж,ограблений,убийств,похищений и т.п. происходят именно из-за денег.универсальное средство обмена становится двигателем нечестных помыслов,ведь много случаев,когда,имея деньги,человек обладает огромным влиянием,властью,авторитетом именно из-за денег,а не каких-то других более честных достижений.в наше время фраза: "деньги решают всё" становится всё более и более првдоподобной и злободневной.

таким образом,с точки зрения общечеловеческих ценностей можно сказать,что деньги вполне являются злом.

нет, не обоснована. человек должен отвечать за свои поступки , правонарушение в алког. состоянии являеться не смягчяющим, а отягчающим обстоятельством.