Учащийся техникума рожанец, 15 лет, с одобрения родителей начал собирать деньги на покупку видеомагнитофона. через два года он имел 3000 рублей, из которых 800 рублей были отложены за это время с его стипендии, 1000 рублей ему подарила бабушка, а остальные 1200 он заработал сам во время летних каникул. не спросив разрешения родителей, рожанец купил у своего товарища по техникуму, 16-летнего приказчикова, видеомагнитофон, уплатив за него 2500 рублей. родители рожанца, считая, что сын совершил неудачную покупку, потребовали расторжения договора. мать приказчикова в свою очередь потребовала, чтобы видеомагнитофон был возвращен ее сыну, поскольку эту вещь он получил в качестве подарка от своего дяди. она, как мать решительно против этой сделки, совершенной ее сыном без спроса. между тем и рожанец, и приказчиков заявили, что не хотят расторгать договор. мать приказчикова обратилась в суд с иском, требуя признать недействительным договор, заключенный между ее сыном и рожанцом. мог ли рожанец приобрести магнитофон? а мог ли приказчиков его продать? как суд должен разрешить данное дело? а что было бы в случае одобрения родителями приказчикова продажи видеомагнитофона?
Другие вопросы по: Обществознание
Знаешь правильный ответ?
Учащийся техникума рожанец, 15 лет, с одобрения родителей начал собирать деньги на покупку видеомагн...
Популярные вопросы