Семья Крапивушкиных состоит из пяти человек: супругов Галины и Де

ниса, двоих их сыновей и матери Га
лины. Супруги работают врачами в

городской больнице, дети учатся в

школе, бабушка получает пенсию.

Часть своих доходов члены семьи об
ъединяют, а часть оставляют на личные расходы. Средства семейного

бюджета расходуются в первую оче

редь на приобретение еды, одежды,

лекарств, оплату транспортных и ко

ммунальных услуг. Семья владеет

квартирой, загородным домом, гара

жом и двумя автомобилями. Какой

факт из условия задачи характеризуе

т бюджет семьи Крапивушкиных ка

к долевой? Что включают в себя мат
ериальные ресурсы семьи Крапивушкиных? (Назовите любые три матер

иальных ресурса из условия задачи.)
.
.
.
.
очень ​

российское законодательное государство разрешает компаниям как сокращать рабочие кадры, так и снижать заработную плату.

производственные затраты: арендные платежи, коммунальные платежи, ремонт и обслуживание оборудования и интеграция и дезинтиграция. это основные критерии по которым можно согласовать все аспекты касающиеся производства и затрат на него. 

потребность питания, жажды.

наиболее яркими проблемами стран ядра являются: отсутствие ресурсов (а именно нехватка еды и питья); котировка валюты страны (соотношение денежных единиц по отношению к рублю, доллару и евро); отсутствие новых рабочих мест; влияние климата на планету  (нагревание планеты);   также существует проблема взаимоотношений между ядром и периферией, а именно борьба между странами ядра. 

страны могут объединиться в мировые империи, основанные на политическом единстве. 

великий человек по имени станислав лем, сказал:

чтобы что-то узнать, нужно уже что-то знать. прекрасные слова, не правда ли? с ними нельзя поспорить, можно лишь согласиться. мы не можем узнать что-то более сложное, не зная азов. как написать поэму, или то же самое эссе, не зная языка? никак. как посчитать количество конфет, не зная ? мы не можем познать великое, не зная малого. и это факт. на свете множество потрясающих философов и ученых, которые говорят умные вещи, некоторые доступны для всех, другие же познаются лишь с возрастом, эта же цитата понятна всем и каждому. нельзя узнать нечто сложное, не зная чего-то элементарного. "элементарно, ватсон", говорил холмс на даже сложные . почему? он шел от простейшего и приходил к чему-то более сложному, потому что знал элементарное. он не мог разгадать сложную загадку, не умея разгадывать простые. станислав лем, польский писатель, поведал нам нечто очевидное, но то, что нам понять не суждено. разве это не чудо?