Заполните таблицу "Полномочия Президента РФ в различных областях управления государственной и общественной жизнью была бы очень благодарна)​

имидж человека представляет собой образ, который этот человек создает у других людей.

поэтому имидж всегда составляется из нескольких (или множества) элементов. и как правило, имидж имеет мало общего с реальностью.

главными составляющими имиджа являются природные и личностные особенности. в первую очередь, это биотип, конституция человека (особенности организма), темперамент, экстра или интровертность, интеллект, способности, интересы и потребности, мировоззрение, чувства и невротизм, а также пол, возраст, размер, происхождение, место рождения и так далее.  

все эти компоненты деляются на внешний имидж, мимический, кинетический, , ментальный, фоновый, вещественный.

внешний имидж составляется по «одежке», прическе, тату, пирсингу, цвету волос, опрятности, макияжу, ухоженности и так далее.

мимический имидж включает выражение лица, улыбку и мимику.

кинетический имидж включает осанку и походку, жесты и движения.

имидж составляется из голоса, манер, стиля, оборатов, которые человек использует в речи и так далее.  

ментальный имидж: мировоззрение, принципы и ценности, а фоновый: сведения из сми и социальных сетей, слухов.  

вещественный имидж включает автомобиль, дом и все имущество.

все это вместе составляет имидж как первое впечатление.

нет. потому что деньги это специфический товар, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг. через деньги выражают стоимость других товаров или услуг, поскольку деньги легко обмениваются на любой из них.

а почему бы и не согласиться с такой "глубокой философистической"мыслью? но конечно если вы согласитесь с моим лично придуманным, но тем не менее "глубоким" и тоже "философистическим" утверждением: " вода - мокрая". согласились? а теперь подумайте- а она всегда мокрая? нет? ну тогда наверно и со свободой не все так просто и однозначно? человек вне общества( в тайге например) абсолютно свободен хотя и не осознает этого и не собирается ни перед кем за это отвечать.тем не менее сохраняет свободу. свободный человек не хочет, но ежедневно ходит на работу, чтобы кормить себя и семью.насколько он свободен и насколько ощущает ответственность за нее? его под конвоем на работу не водят- он сам бежит вприпрыжку, боясь опоздать! узник в камере изолирован в одиночной камере гуантанамо, ежедневно подвергается жутким пыткам- но все равно не хочет придумывать, или хотя бы подписать уже придуманное признание в терроризме? точно,точно-переточно он не свободен? в своих убеждениях хотя бы?

филосовский вопрос. тут всё зависит от самого человека. некоторым предпочтительнее вознаграждение за работу, чем мотивация; кому то мотивация важнее вознаграждения (редкость, но но чаще бывает так, что удовлетворенность трудом наступает только после получения материальной ценности за труды, а значит, мотивация в данном примере стоит на первом месте.