Проанализируй пример из судебной практики и ответь на вопросы. (Задание без автоматической проверки. Его проверит учитель!)

Из материалов дела: гражданин А — учащийся местной школы (потерпевший); гражданин Б — учащийся местной школы (обвиняемый).
В субботу между 13 и 14 часами дня обвиняемый, двигаясь по направлению в сторону кабинета № 1 , обратил внимание на стоявшего в компании людей потерпевшего. Испытывая чувство мести по причине унижения его личности и достоинства оскорблением, полученным от гражданина А при недавней совместной игре в компьютерный шутер по онлайн-сети, гражданин Б осуществил решительные действия в отношении гражданина А, публично оскорбив его, о чём свидетельствуют показания стоявших рядом, и швырнув в него пластиковую ручку. В ответ потерпевший продолжил словесную перепалку и направился в сторону обидчика. В этот момент обвиняемый нанёс потерпевшему удар в область лица. Последствием удара стало 2 сломанных зуба гражданина А.

1. Определи вид правонарушения и юридической ответственности, подробно объяснив свой выбор.

ответ:

2. Виновен ли гражданин Б? Возможно ли, что он избежит юридической ответственности?

ответ:​

"полцарства за коня" - такой обмен равноценен только в том случае, если решается вопрос жизни и смерти, но в конечном счете, каждый человек для себя определяет сам важность и стоимость каждой конкретной ситуации

формационный подход - это исследование состояния и развития общества, закономерностей смены типов государств

цивилизационный подход - это в основном феноменологический анализ , т.е. описание тех форм, в которых стран и народов является взору исследователя. 

холодный расчёт может и полезен в достижении цели,но исходя из морали некоторые расчётливые личности пренебрегают общечеловеческими ценностями и это делает из него не человека.этот ровесник крайний рационалист,что также противоречит мудрости: в философии есть такие понятия как сенсуализм(чувства) и рационализм(разум). к чему-то одному(впадание в крайность) даёт искаженное отражение действительности.иными словами,чтобы поступать мудро,нужно придерживаться среднего курса-быть немного рационалистом и немног сенсуалистом.также утверждение,что чувств не существует ошибочно,так как чувствах основано познание,чувства играют немаловажную роль в жизни каждого человека и отрицать это-значит быть непросвещённым скептиком,мысли которого напоминают софизмы

это слово-обмен,заканчивается на н