На вечный вопрос «Что есть человек?» в разные времена предлагались разные ответы. В частности, человека называли политическим животным, религиозным животным, эти¬ческим животным, животным, изготовляющим орудия. Выскажите свое мнение по пово¬ду каждого из приведенных определений. Какой смысл вы сами вкладываете в понятие «человек»?

Человек...Я думаю что если спросить у людей :" Что есть человек" каждый ответит по своему...Конечно, сейчас большинство людей ответят:" Человек-это животное" И я соглашусь с ними...Ведь человек это существо, животное, практические такое же как и все существа живущие на планете...Конечно же люди отличаются от животных разумностью, внешностью и.т.дНо в любом из выше представленных ответов есть слово:"Животное" Я не назвал бы людей религиозным или животным изготовляющим орудие. Это лично моё мнение но я считаю что более правдивый ответ будет:" Человек-есть политическое животное"

можно, разница должна присутствовать, ибо именно неравенство и честолюбие подвигает людей на развитие.

если человек много работает, то по идее, он и должен получать больше.

это не относится к россии, так как здесь пока ,,грабительский капитализм", как было и в других странах, когда он только устанавливался.

растительность пустыни отличается разряженностью, сомкнутого покрова не образуется, мощная корневая система, растянувшаяся на несколько метров, бедный видовой состав.  для уменьшения испарения растения пустыни создали различные «приспособления», например, их листья редуцированы в колючки, опушены или покрыты как бы восковым налетом.