вообще не пойму, что написать Используя обществоведческие знания, объясните, чем опасно для политической системы общества использование избирательных споров в качестве политтехнологии (дайте три объяснения).

2. Опираясь на обществоведческие знания и факты общественной жизни, проиллюстрируйте тремя примерами правовое разрешение избирательных споров. (Каждый пример должен быть сформулирован развёрнуто.)

безусловно всё что перечислено выше, но ещё плюс хлоднокровность решение, потому что постоянный вопрос: как решить проблему? можно мирным путём а можно и жестокостью, и порой если мирным путём не получается приходится решать жестоким

я считаю что тема раскрывается так: государство делает всё возможное для того чтобы всем было поровну хорошо, делает ак что бы земля не стала адом, а по скольку всем на земле сразу не угшадишь оно для ково то будет плохим а для ковото хорошим, можно к примеру взять древнего правителя который отменил крестьянам долги, убрал доловые камни, освободил их, а в ответ его сместили с должности помещики(им были его реформы не нужны и не в пользу) а сам он умер в одночестве и ниодин крестьянин ему не не смотря на то что сделал для них так много

обязанности: 1-каждый обязан сохранять природу и окр среду, бережно относиться к природным богатствам,2-каждый обязан платить налоги больше нз( и вот прав много тут например: 1-имеет право на личную не прикосновенность, 2-каждый имеет право указать свою национальную принадлежность, 3- имеет право на бесплатное пользованее больниц, школ и других гос заведений, 4-каждый кто законно проживает на территории рф, имеет право на свободное перемешение , и выбор места проживания

утверждение не верно, так как рента - это доход с земли, а с капитала получают проценты