Объясните, правомерен ли отказ нанимателя в приеме на работу на том основании, что претендент:
а) женщина - забойщиком в шахту
б) несовершеннолетний - в игорный дом
в) негр - в милицию
г) близорукий - водителем автобуса
в каждом случае укажите обоснование отказа

а)нет, все имеют право на работу

б)да, несовершеннолетний

в)нет, не,ну это расизм какой то.

г)да, по состоянию здоровья

Объяснение:

потому что взхрослые сами могу распоряжаться своею жизнью, отвечать за свои поступки сами, делать что захотятю, не зависить от родителей

права ребенка

1. право на жизнь 2. право на бесплатную медицинскую 3. право на бесплатное образование 4. право на отдых 5. право на индивидуальность 6. право на любовь 7. право на воспитание в семье и заботу родителей о детях 8. право на имя и гражданство

права взрослого (т.е.по достижении 18 лет) помимо того, что сказано выше

1. право владеть имуществом, наследовать и завещать его

2. заниматься предпринимательской и любой иной деятельностью

3. создавать организации

4. совершать любые, не противоречащие закону, сделки

5. избирать место жительства

6. обладать правами авторов произведений науки, и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности

короче говоря, сама по себе правоспособность почти ничем не отличается, а вот дееспособность даже. взрослым людям больше дозволено, т.к. ребенок не сможет этим всем грамотно распоряжаться.