1. рачкова долго не могла уснуть, поэтому решила подышать на свежим воздухом. выйдя на , увидела, что мусорные урны перевёрнуты, мусор лежит на асфальте, а рядом находится её сосед бобров. на следующий день рачкова встретилась со своим участковым, рассказав про увиденное накануне, обвиняя боброва, прося участкового привлечь боброва к административной ответственности за совершённое правонарушение. права ли рачкова? ответ поясните на основании статьи коап рф.
2.две соседки разговаривали у дома, обсуждая административное правонарушение их общего соседа прохорова. соседка «а» говорила, что прохорову будет назначено более жёсткое административное наказание, т. к. он мужчина. соседка «б» была не согласна с соседкой «а» говоря, что пол не является определяющим фактором при назначении наказания. чью позицию поддерживаете вы? ответ поясните на основании статьи коап рф.
3.преподаватель административного права спросил коробкову о том, что не является законодательства об административных правонарушениях? коробкова сказала, что охрана окружающей среды относится к экологическим правоотношениям, а защита личности к уголовным правоотношениям. согласны ли вы со студенткой коробковой?
4.петров утверждал, что административная ответственность наступает с 16 лет. если лицо совершает административное правонарушение в более старшем возрасте до 18 лет, то тем более лицо не может быть освобождено от административной ответственности. прав ли петров? ​