в обществе существуют противоречивые оценки деятельности суда присяжных : одни высоко ценят его объективность и справедливость, другие обвиняют в непрофессионализме. предположите, какие аргументы могут быть у каждой из сторон. выскажите и агрументируйте свое отношение к суду присяжных. ​

зачастую, именно индивидуальный интерес с целью получения выгоды предопределяет выбор в данной сфере. к примеру, когда человек открывает бизнес и инвестирует в него свои личные средства для того, чтобы получить ещё большую прибыль. тем не менее, не всегда человек руководствуется собственным интересом, иногда действия человека бескорыстны. как пример, можно благотворительность.

нет, не обоснована. человек должен отвечать за свои поступки , правонарушение в алког. состоянии являеться не смягчяющим, а отягчающим обстоятельством.

  я думаю что нет ведь работник попросил три щелчка попу по лбу за свой труд в год и там уже самому попу решать соглашаться или нет

кружок лежит в основе ножниц