1. у мудреца спросили: «какая жизнь самая лучшая? »
он ответил: «когда мы не делаем того, что осуждаем в дру-
гих».
объясни это высказывание с точки зрения морали. какое
моральное правило содержится в этом высказывании?
2. один мудрый человек сказал: «если я не за себя, то
кто за меня? но если я только для себя, то тогда зачем я? »
раскрой смысл этой моральной позиции. выскажи свою
точку зрения по отношению к позиции этого человека.
3. академик д. с. лихачёв говорил, что одобрых лю-
дях легко, интересно говорить и писать. потому что
добрые люди разные и интересные. а плохие — все
одинаковые и малоинтересные.
а что думаешь ты по этому поводу? что тебе подска-
зывает твой личный опыт? объясни на конкретных приме-
рах.

ответ:

объяснение:

жизнь без осуждения других, друзей и коллег и критический анализ своих собственных поступков - вот главное правило этого изречения. мы осуждаем других за то, чего не видим в собственном поведении. мы считаем, что только они действуют неверно в то время как мы сами по нашему мнению все делаем правильно. видим соринку в глазу другого, а в собственном не замечаем. иными словами можно было бы перефразировать высказывание мудреца следующим образом: поступай с другими так, как ты желал бы, чтобы и они поступали с тобой.

назначенного лидера могут ибирать поблату тоеть ими могут становиться те кто и меет связи.

а лидера избранного выбирает например народ,где видит преипущество в кандидате в его интересах улучшить жизнь народа.

как мне кажется польза добрых дел в том что ты можешь бескорыстно  тому кто нуждается в тебе и после этой тебя блогадарят ты чуствуешь что тебе приятно и тебе хочется всё больше и больше делать таких поступков