Мать 3-месячного матвея-гражданка россии, а его отец-иностранный подданый. государство, гражданином которого является отец матвея, отказало в предоставлении ребенку своего гражданства. может ли матвей приобрести гражданство рф, если известно, что он родился не на территории россии? ​

ответ:

да, может!

объяснение:

дети граждан росcии имеют право получить гражданство рф по родителям. закон о гражданстве регламентирует этот процесс, как получение гражданства рф. данная процедура распространяется   на несовершеннолетних и недееспособных заявителей.

получение гражданства рф по родителям для несовершеннолетних может происходить по одному из родителей. при рождении ребенка, заявитель, т.е. один из родителей ребенка подает свидетельство о рождении ребенка в мфц, по месту собственной регистрации, где инспектор миграционной службы проставляет штамп о получении гражданства. данная процедура занимает максимум неделю и с этого момента ребенок является гражданином рф. это самая простая и безболезненная процедура получения гражданства рф.

есть пять типов поведения в конфликтных ситуациях:

игнорирование. человек устраняется от конфликта, не решая его.хорошо: сберегаем нервы, конфликт могут решить без нас. плохо: если мы одна из сторон конфликта - такое поведение может усугубить сиуацию.

сотрудничество. совместная работа над решением конфликта. обычно эо называют решением без проиграша. только для применения все стороны должны хотеть сорудничать.

компромисс. переговоры, после которых стороны идут на уступки. можно слишком много уступить противоположнй стороне.

приспособление. изменение своей позиции для сглаживания противоречий. в эой ситуации стоит забыть о своей правоте или амбициях, наблюдается конформизм.

соперничество. безрезультатность, конфликт только растёт. самый непродуктивный метод

"система частной собственности важнейшая гарантия свободы не только для владельцев, но и для тех, у кого ее нет" ф.а. хайек.

в данном высказывании мы видим несколько проблем: проблему взаимосвязи человека и и проблему свободы человека. многие мыслители, особенно нового времени, убеждены в том, что частная собственность является залогом свободы человека. то есть обладая чем-то, распоряжаясь чем-то, не завися от кого-то есть категории свободы.

и логика в этом есть, потому что наличие частной собственности дает человеку быть независимым от других людей. например, человек имеет дом, и он не зависит от других людей, не требует приютить себя, ведь у него есть свое и с этим «своим» человек волен делать все, что захочет – продать, сдавать, устроить вечеринку, и так далее.  

но значит ли это, что человек не имеющий, например, дома не является свободным? определенно, нет, потому что его свобода заключается в мобильности, в том, что он не привязан к одному месту. как говорится, нет имущества – нет проблем.  

вывод может быть только один – свобода не зависит от имущества и собственности, но в некотором смысле дополняется независимостью, которую обеспечивает собственность и ее отсутствие.