Iii практическая часть 1. анкетирование и анализ 2. тренинги выхода из iv v список vi

здесь быдет верным вариант "в)", т.к. в этой декларации идёт речь о том, что все люди свободны, но имеют равные права.

1)замерзание-согревание

система летоисчисления в древнем риме берет свое начало от даты основания рима, которую принято считать 750 г. до н.э. все последующие знаменательные события и даты отсчитывались уже от нее.но в первом веке до нашей эры произошло изменение данной системы летоисчисления в древнем риме, когда рим возглавил теренций варрон, который принял дату основания рима уже за 753 год до нашей эры. но римляне уже были приучены к различным системам летоисчисления, и обозначали год не числом, а используя имя правителей.так, например, писали или говорили о "годе теренция варрона", имея ввиду 216 год до нашей эры, или о "семи консульствах г.мария", подразумевая года со 107 по 100 до нашей эры.когда к власти в риме пришел гай юлий цезарь, то он осознал неудобство и неэффективность существовавшей системы летоисчисления. в старом римском году было только 304 дня в 10 месяцах. поэтому были придуманы дополнительные месяцы, нынешние январь и февраль.в период третьего консульства цезаря были проделаны следующие изменения календаря - текущий год был удлинен на 151 день с тем расчетом, чтобы новый год мог попасть на 1 января 45 года до нашей эры, и продолжался бы 365 дней - как раз до 31 декабря.дальнейшие поправки системы летоисчисления в древнем риме были сделаны при августе в 4 году нашей эры, когда свои имена получили нынешние месяцы июль и август, в честь известных римских правителей. кроме этого, один раз в четыре года вводился дополнительный день - 29 февраля в високосный год.получившийся таким образом юлианский год продолжительностью 365 с четвертью дней лишь на 11 минут не совпадал с продолжительностью вращения нашей планеты. использовалась такая система летоисчисления до 1582 года.таким образом, римская система летоисчисления просуществовала в употреблении более чем в течение тринадцати столетий.

вероятно, противоречие между правоохранительными органами и гражданами появляется из-за того, что многие граждане просто не доверяют правоохранительным органам. есть и другая причина – люди переступают закон, и не только из-за незнания, но также сознательно.  

и если вторая причина, когда граждане переступают закон, имеет меньшее количество случаев, то первая причина о недоверии происходит повсеместно. это происходит из-за того, что правоохранительные органы часто защищают не права и свободы людей, граждан страны, а режима, который есть в этой стране, и правопорядок понимается не как соблюдение законов, а как лояльность (или хотя бы непротивостояние) к режиму. в данном случае, правоохранительные органы воспринимаются как «посланник», олицетворение государства, и поэтому к правоохранительным органам нет доверия, и возникает противостояние.  

возьмем в пример митинги. даже на спокойном митинге есть полиция, которая вооружена и разгоняет всех по домам, хотя люди просто идут по улице. полиция не патрулирует людей, а противостоит их движению. уже в таких действиях проявляется противостояние.  

что касается средствов предотвращения, то как минимум, полиция должна проявлять уважение к гражданам, которых она защищает – не арестовывать детей и старушек, , а тех, кто действительно ведет себя неадекватно и так далее. и государство должно пойти гражданам на встречу, а не порабощать их силой.