Он прав. современное общество отождествляет понятия ценности и цены. если быть точнее: оно не знает, что значит первое. и как следствие отождествляет со вторым. и приводит это к тому, что ценность вещи пропорционально его цене. есть вещи, которые не , но мы знаем, что купить в современном мире можно все. и теперь мы подходим к тому, что если вещь для вас не является материально необходимой, то она неизбежно принесет вам материальную поддержку с ломбарда.. "и зачем мне дедушкины старинные часы" (второй смысл этой фразы) нравственный упадок современного общества, обусловленный пропогандой гомосексуализма, растления малолетних, уничтожения нацем нации любой страны изнутри, под "защиты прав человека" неменуемо ведет к потере духовных ценностей. а следовательно к ее обесцениванию.
Спасибо
Ответ дал: Гость
а почему бы и не согласиться с такой "глубокой философистической"мыслью? но конечно если вы согласитесь с моим лично придуманным, но тем не менее "глубоким" и тоже "философистическим" утверждением: " вода - мокрая". согласились? а теперь подумайте- а она всегда мокрая? нет? ну тогда наверно и со свободой не все так просто и однозначно? человек вне общества( в тайге например) абсолютно свободен хотя и не осознает этого и не собирается ни перед кем за это отвечать.тем не менее сохраняет свободу. свободный человек не хочет, но ежедневно ходит на работу, чтобы кормить себя и семью.насколько он свободен и насколько ощущает ответственность за нее? его под конвоем на работу не водят- он сам бежит вприпрыжку, боясь опоздать! узник в камере изолирован в одиночной камере гуантанамо, ежедневно подвергается жутким пыткам- но все равно не хочет придумывать, или хотя бы подписать уже придуманное признание в терроризме? точно,точно-переточно он не свободен? в своих убеждениях хотя бы?
Ответ дал: Гость
царь таким образом желал привить россиянам тягу к просвещению.
Популярные вопросы