Существует мнение, согласно которому государственная власть должна исключать любое принуждение поскольку оно бесполезно, а кроме того, унижает личность. опираясь на обществоведческие знания, 2 аргумента(объясните)опровергающих эту точку зрения.

аргумент1. если полностью исключить любое принуждение, что же тогда будет с приступниками? ведь они, далеко не по своей воли сидят в тюрьме, а потому что их туда принудительно посадили из-за опасности, которую они представляют обществу.

аргумент2. государство принуждает нас платить налоги. ведь если бы мы их не платили, то откуда бы взялись деньги на благоустройство городов?

на самом деле всё относительно и ещё большой вопрос кого можно назвать преступником а кого реальной по большому счету преступление , ни хорошо ни плохо , просто так иногда для чего

отр.конкуренция

          не большая прибыль

          налоги

пол.не большие затраты и  не большие потери

            легче свернуть дело в другое русло