Вней удобно работать из-за эдакого патерного интерфейса. поклецал на квадратики, быстренько лупик навоял, размножил, трек готов. большой набор семплов. как правило в фл засовывают огромное количество семплов которые большинство писателей и юзают. фрутилуповец любыми силами будет упираться, и защищать свою программу не зная о том что звучание его программы и алгоритм миксдауна уступает штайнберговскому. в кубуйсе качественнее инструменты по редактированию аудио и миди, при использовании большого количества vst, кубейс более оптимально расходует ресурсы системы, так же есть функция freeze для заморозки дорожек и разгрузки системы. и я бы не сказал что к кубе не удобно создавать аранжировки барабанных партий, если так уж сроднились с патернной системой, в кубейсе 5, есть замечательный плагин loop mash.
основное отличие - fruity loops, в отличие от cubase, не ориентирован на запись и сведение музыки. т.е. записывать и сводить во fruity loops можно, но это неудобно.
fruity loops создан именно для работы с vst-инструментами на midi-дорожках.
Популярные вопросы