Иванов приобрел по объявлению у гражданина петрова телевизор фирмы ―sony. через месяц телевизор сломался и иванов вызвал мастера. в процессе ремонта выяснилось, что часть фирменных деталей заменены на аналогичные, на менее качественные детали иных производителей. иванов обратился в суд с требованием признать сделку недействительной. в суде петров возражал, ссылаясь на то, что он приобрел телевизор в этом же состоянии и не знал о качестве деталей, сам телевизором не пользовался. подлежит ли иск удовлетворению?

Иск подлежит удовлетворению в соответствии со  ст. 178 гражданского кодекса. сделка была совершена под влиянием заблуждения, иванов имел основания предполагать, что детали фирменные, при этом, зная о неоригинальности деталей, сделку заключать бы не стал. петрову стоит также подать исковое заявление о признании предыдущей сделки купли-продажи недействительной. статья 178 гк рф: 1.  сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. 2. при наличии условий, предусмотренных  пунктом 1  настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если: 2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные.

1)100%- - 90% = 10% - сухого вещества содержит виноград; 2)13,5 : 100 * 10 = 1,35 (кг) сухого вещества в винограде в 13,5 кг; 3)100% - 55% = 45% сухого вещества в изюме; 4)1,35 : 45 * 100 = 3 (кг) изюма из 13,5 винограда; 5)10 : 100 * 45 = 4,5 (кг) сухого вещества в 10 кг изюма; 6) 4,5 : 10 * 100 = 45 (кг) винограда надо взять что бы получилось 10 кг изюма.

640: 40 =16 м 40+16 =56 м 56*2=112 м 112: 4= 28 м 28*28 =784 кв.м