Как такой человек как штольц мог быть близок обломову? (подробно)

они были противоположны друг другу. но с детства были вместе, это их сблизило. штольц был опорой обломову. они не могли друг без друга. обломов слушал андрея, когда тот рассказвал о том, что происходит. именно андрей познакомил ольгу с ильей. андрей пытался илье. вытягивал того из трясины жизни, из падения в именно андрею илья поручил воспитывать своего сына, когда умирал. именно в честь штоьца илья назвал своего сына. но как бы они не были близки, андрей так и не смог вытащить   своего друга из пропасти

если купиш книгу не бросай на полку,

от неё не будет ни какого толку.

из неё узнаешь обо всём на свете,

на любой вопрос без труда ответит.

всем полезно чтение про себя и в слух,

книга самый верный ,самый лутший друг,

вней стихи и сказки всё к твоим услугам.

береги же книгу стань и ты ей другом.

отношение к чацкому второстепенных персонажей целиком и полностью основывается на озвученном кем-либо мнении, обнажая неспособность к самостоятельному анализу и оценке. скалозуб, которому фамусов отрекомендовал чацкого как "делового, малого с головой, славно пишущего и переводящего”, остается при этом мнении даже после монолога главного героя "а судьи кто? ! ”, где речь идет об алчной страсти к чинам и мундирам. тугоуховские обмеряют чацкого шкалой знатности и состоятельности, опираясь на слова натальи дмитриевны горич. репетилов занимается пред чацким самобичеванием, самоуничижением, выражает ему всю преданность, уважение, едва ли представляя даже, кто есть главный герой на самом деле. каждый из участников комедии кривит зеркало, в котором отражен чацкий, на свое собственное усмотрение. "не суди да несудим будешь” — гласит древняя народная мудрость. истинность ее неоспорима, и именно она стоит гербовой печатью на всей комедии "горе от ума”. будучи беспощадным судьей нравов и обычаев московского общества, чацкий сам попадает под суд, в котором у него нет адвоката, зато есть множество самых разных обвинителей. задавая свой риторический вопрос, главный герой не получает на него однозначного ответа, ибо риторический вопрос такового ответа не имеет, по определению.