Хто він такий, дон кіхот? мрійник? дивак? безумець? шляхетна людина?

Спершу, розглянемо нещасного рицаря, як нещасного божевільного, що блукає по світу задля вгамування своїх рицарських фантазій та поривів . з одного боку дон кіхот заслуговує на співчуття, так як людина не при собі, і тільки шкодить цьому світові(у чому невинний, і отримує на горіхи). це, постать дон кіхота з темного боку, але ж.. з іншого боку, головний герой роману сервантеса заслуговує на величезну повагу, так як людина має свої мрії, свій, чудовий, внутрішній світ, йде впевнено до своєї "мети", і вірить у свою мету. я для себе обираю другий варіант тлумачення образу дон кіхота, адже його характеру притаманні такі риси, які майже усі люди сьогодення втратили, і повернути вже не в змозі мені дуже симпатичний образ доблесного лицаря дон кіхота. якби не було на світі таких людей, наше життя було б набагато біднішим.

Основная мысль этого стиха-это то, что в смерти поэта виновато государство, то что оно не считается с мнениями простых граждан.

  — лироэпическое произведение, то есть рассказ, изложенный в поэтической форме, , мифического или героического характера.    шиллер  ф." перчатка ".стивенсон  р. " верескоквый мед ".жуковский в. а. " светлана "  жуковский в. а. " людмила ".вийон ф. " завистникам ".