Лермонтов проводит параллель между поэтом и кинжалом.в первой части стихотворения рассказывается о "судьбе" кинжала,о его великом предназначении и жалком,никому не нужном в конце. михаил юрьевич тонко подмечает,что и поэты утратили своё истинное предназначение- вдохновение людей на подвиги, они променяли его на роскошную,беззаботную жизнь. автор видит некое противоречие между поэтом,как великим вдохновителем,и поэтом,ведущим роскошным образ жизни. в конце произведения м.ю. лермонтов всё-таки оставляет нам надежду,что поэт опять станет вдохновителем людей на подвиги.
Спасибо
Ответ дал: Гость
слон и моська, стрекоза и муравей
Ответ дал: Гость
остап был дюжий молодец, взгляд у него был из под лобья, крепкое здоровое лицо, один из лучших товарищей, прямодушен, суров, но так же имел добрату. всегда был одним из первых. а андрей был похож на него внешни, но не внутренне. у него было крепкое здоровое лицо, взгляд из под лобья, но в отличие от остапа он был изобретателен, кипел жаждой подвига и у него была потребность в любви.
Популярные вопросы