Мне написать характеристику и деятельность тараса бульбы мне надо до завтра

Герой повести, тарас бульба – полный и яркий представитель удалого запорожского воинства. для него настоящая жизнь только в походе, а единственно понятная и допустимая деятельность – война. про тараса бульбу можно сказать так же, как гоголь сказал об остапе: «он имел доброту в таком виде, в каком она могла только существовать при таком характере и в тогдашнее время». он имел суровый и тяжелый характер и принадлежал к тем людям, которые «не скоро накаляются, но, накалившись, упорно и долго хранят в себе внутренний жар». он прям, вдвойне прям, как все истинно прямые натуры. он не только не знает, что такое хитрить, не умеет изворачиваться и применяться к обстоятельствам и к людям, но он не знает, что такое значит и колебаться и находиться в нерешительности; он крепок в своем взгляде на вещи и   из всего делает прямой вывод и держится его неуклонно. он проходит   перед читателем во всей своей грубой, близкой к дикости, натуре, начиная со сцены первой встречи с сыновьями и кончая кровавыми подвигами, которыми он мстит за смерть остапа.

Тарас-низенький, в меру толстенький стариичок, с усами, которые свисают у него, он лысый. его характер жёсткий, он толко за справедливость. он не уважает граматику, он считает самым главным-воевать за родину, за это его побаиваются люди, но уважают!   2)он трудолюбивый, мужественный, решительный, своенравный, своевременный, строгий, хитрый и мудрый.  3)он стремится воевать. для него это самое главное. он желает научить своих сыновей не сидеть у матери под юбкой, а воевать.  4) он относится к ним без ласки, строго, в приказном порядке, не хвалит их, не нежит, относится  ним так, потому что характер у него строгий.он привык так жить.  5)с уважением.  6)к товарищам: он их выручает на войне, не сюсюкается, к врагам он безстрашен, никого не жалеет.  7) мужество, силу, безстрашие.  8)с почтением, пониманием, уажением.  9)он меня впечатлил как храбрый воин!         вот основные мысли, свяжите их сами и получится сочинение. а если в своём сочинении вы примеры из текста, будет изумительно! : ) удачи: )  

кто был такой кай?

что сделала снежная королева с каем?

как сестра спасла кая?

кто такая снежная королева?

кто написал снежную королеву?

что стало с сердцем кая?

чем закончилась сказка?

различия в том, что пушкин показал всвоем "пророке" тяжелый путь становления превращения простого смертного человека в глашатая истины.

в стихотворении лермонтова: поэт, наделенный божественным даром, осознает всю тяжесть своего предназначения, всю горечь от непонимания и одиночества, наверно, нечто подобное ощушал сам лермонтов.

у пушкина чувствуется вера в свободу, оптимизм, в светлое будушее,готорое грядет за этими ужастными днями, полными муки и боли, а у лермонтова мы замечаем совсем иное настроение: здесь нет надежды.

однако сходства этих двух, казалось юы настолко разных произведений в том, что поэт действительно может быть пророком. что поэты могут вытерпеть столь многое и все равно нести людям веру в светлое будушее,в высокие чувства даже тогда, когда вокруг нет ничего подобного, светлого, даже тогда когда вокруг лишь грязь и невежество.