Тургенев "проклятие" анализ текста по данным вопросам:
1)как в начале стихотворения задается его исходная тема ?
какую окраску придает повествованию авторская отсылка к философской драме дж. байрона?
2)как меняется стиль повествования ,когда герой стихотворения обращается к другому воспоминанию?
какие слова приходят на смену "высоким" выражениям (таинственное заклятие, трепет)?
какую роль здесь играет прием контраста ?
3)в чем отличие драмы ,разыгравшейся в доме крестьянина, от сцены из"манфреда":?
как передано внутреннее состояние отца?
ощущается ли здесь присутствие тургеневского "тайного психологизма?
Почему стариковское: "изволь, петровна" показалось лирич. герою ужаснее "манфредовского" проклятия?
4)обратите внимание на начальную и финальную строки стихотворения. как их соотнесенность отражает движение авторской мысли в стихотворении?
5)в чем своеобразие жанра тургеневского произведения?
как соотносится в нем черты лирики и прозы?
прав ли был тургенев давая след. напутствие читателю:"добрый мой читатель ,не пробегай этих стих. сподряд:тебе вероятно скучно станет-и книга вывалится у тебя из рук. но читай их враздробь:сегодня одно. завтра другое. и которое-нибудь из них может быть заронит тебе что-нибудь в душу"?

ярким примером оптимизма и пессимизма в считается эпоха просвещения, в частности просветительский

в произведении вольтера "кандид" оптимист , а пессимист мартин

сказка – занимательный рассказ о необыкновенных событиях и приключениях. (в сказках добро побеждает зло)

сказ – жанр эпоса, опирающийся на народные предания и легенды, повествование, ведущееся от лица рассказчика.

(в основе сказа лежат события, которые реально происходили когда-то давно)

отличительные черты сказа:

герои – люди обыкновенные.

фольклорная первооснова.

присутствие рассказчика – человека из народа.

волшебство и таинственность – неотъемлемая часть повествования.

отличительные черты сказки:

волшебные герои - добрые или злые.

нет рассказчика.

чтобы произошло волшебство, герою надо произнести заклинание.

не имеют реальной основы.

в былине о землепашце микуле и князе вольге ясно выражена крестьянская идея: будничный труд крестьянина поставлен выше воинского. неоглядна пашня микулы, тяжела его соха, но он легко с нею, а дружина князя не знает, как и подступиться к ней - не умеет выдернуть её из земли. из микулиного рассказа князь узнаёт, что пахарь один справился с разбойниками, позвал его к себе в дружину.тут ещё микулина кобылка обошла княжеского коня: видно, непростая была лошадка. тут и вольга проникся уважением к пахарю и спросил его имя, а в те времена это была великая честь.

ну потому что алеко не знал что такое свобода он жил в городе а к цыганам пошол что бы укрытся от закона , а на приступление пошол потому что думал что так будет правильние