Перечитайте глaвy восьмую главу I части романа "Обломов", предшествующую глaвe "Сон Обломова". Выполните письменный анализ эпизода ссоры Обломова и Захара, используя следующий тезисный план:

• «Жалкое положение» Обломова после беседы с доктором, подготовившее столкновение с Захаром; • Качество «аргументов» Ильи Ильича, убедивших За­хара в неуместности его напоминаний о переезде; • Неосторожная оговорка Захара - упоминание им «других» , задевшее самолюбие барина; • Разъяснение Обломовым различия между ним и «дру­гим» , подкрепленное «жалкими» словами (слово «бла­годетельствует» , повергшее Захара в тоску и уныние); • Восстановление «гармонии» отношений между бари­ном и слугой; реакция Захара на выслушанное им по­учение хозяина («Право, леший! ..Мастер жалкие-то слова говорить ...»); • Размышления Обломава о собственной жизни, выз­ванные столкновением с Захаром («Однако ...любопыт­но бы знать ...отчего я ...такой?»); • Переход героя от сомнений ко сну, подготавливающий содержание главы «Сон Обломова» (от бытового эпи­зода, вскрывающего сущность взаимоотношений барина и слуги, - к истокам обломовщины, определившей ролевые отношения героев).
​

в обоих случаях в поисках сокровищ прошли через множество приключений

похожи возрастом и любопытством

интересом к "морской" теме,т.к.,кортик - атрибут формы морского офицера

из какого-то стиха, из школьных времен:   "ведь всё равно на свете есть  отвага, мужество и честь! "  тем и похожи. жаль, что герои" двух капитанов", "старой крепости" и вами упомянутых уже не бередят души сегодняшних мальчишек.

  сатире социальные или индивидуальные сумасбродства, злоупотребления критикуются при бурлеска, ироничности или других методов для того, чтобы вызвать улучшение. хотя сатира намеревается быть смешной, её целью не является главным образом юмор, в действительности сатира — это нападение на какое-либо явление. сходными с сатирой приёмами являются ирония, сарказм, пародийность, бурлеск, противопоставление, сравнение и аналогия. впрочем, ирония и сарказм порою одобряют некоторые явления, в то время как сатира лишь атакует.юмор в сатире используется для того, чтобы разбавить прямую критику, иначе сатира может выглядеть как проповедь.  критика нужна всегда.

      стихотворение «смерть поэта» состоит из двух частей. первая часть – элегия, а вторая – сатира. в этом стихотворении лермонтов обвиняет в смерти пушкина не только дантеса, но и всё общество. по мнению лермонтова, причина гибели пушкина в том, что поэт обречён на одиночество и не мог этого вынести. он бросается в чуждый ему мир и погибает.         пушкин погиб, потому что «восстал он против мнений света…». светское общество не понимает «его свободный, смелый дар».      в первой части стихотворения лермонтов несколько строк берёт у других писателей и немного их изменяет.         вторая часть стихотворения – это ответ на суждения тех, кто оправдывал убийц поэта  вторая часть наполнена антитезами, иллюстрирующими невозможность понимания между поэтом и "светом", толпой. в первой части автор взывал к толпе, теперь обращается к поэту. по своему жанру стихотворение «смерть поэта» представляет собой смелое сочетание элегии с сатирой, впервые встречающееся в поэзии.«смерть поэта» — это речь общественного обвинителя, новый образец политической лирики, отличающийся точностью и ясностью языка. стихи поражают богатством интонации и с предельной убедительностью волнующие поэта мысли и чувства. голос лермонтова то дрожит от сдерживаемого негодования, то полон презрения, его речь то звучит грустно — лирически, то наполнена негодованием.

тарас и его сыновья не знают ничего кроме любви к родине.даже сам тарас говорит, что"кто предаст родную землю, мне не сын"