«Для многих, многих книги так же нужны, как хлеб и соль. И так бу- дет, сколько бы ни изобретали замысловатых кассет, и телевизоров,
и других заменителей. В человеческом мозгу хранятся Книжные сок-
ровища, которые не умрут», писала о значении книг А. Линдгрен.
Согласитесь или опровергните мнение шведской детской писатель-
ницы. Для этого определите две группы для дискуссии и подберите
аргументы за (группа 1) и против (группа 2). Какая группа нашла
больше аргументов?​

берлиоз был более уверенным в том, о чем он говорит, бездомный же сомневался.

все аргументы воланда берлиоз отвергал, и оставаясь при первоначальном мнении. его даже ни чуть не взбударажило и не насторожило то, что незнакомец знал о нем практически все.

бездомный же смог обнаружить свою ошибку. он сделал выводы после смерти друга. но в этом проявилась его слабость, так как он попросту сломался. будучи атеистом, он отверг все свои принципы и охрестился. действия незнакомца пробудили в нем страх.

на буздомного повлияли и слова мастера, который хоть и не отличался настойчивостю и лидерскими качествами, но все же взял с него обещания, что тот не будет продолжать писать.

гринёв - офицер, присягал на верность царице. отказавшись служить пугачёву, он исполнил свой офицерский долг.он приносил присягу правителю страны - и сделал свой осознанный выбор.  прав, безусловно.

у хлестакова можно отметить огромную страсть к вранью.  конечно, частично вранье хлестакова обусловлено обстоятельствами, в которых он увидел возможность сытно поесть, взять взаймы денег, которые он едва ли когда вернет, да попутно почувствовать себя важной персоной. таким образом, определенная часть хлестаковского вранья, если так можно выразиться, продиктована практическим расчетом. однако россказни о пышной жизни, которую он ведет в петербурге, порождены в основном винными парами и желанием пустить пыль в глаза, порисоваться. хлестаков сам увлекается картинами, которые разворачивает перед мысленными взорами испуганных чиновников и уже не может остановиться. но ему-то верят — его вранье правдоподобно звучит, если думать, что это высокопоставленный чиновник. однако во время беседы с высокопоставленными , он о том, что он мелкий чиновник "этакая крыса", которой каждый может сказать: «это вот так, это вот так». мы понимаем, что живет он вовсе не в бельэтаже, а чуть ли не на чердаке, постоянно нуждается в деньгах и кругом должен. однако жалкий в своем стремлении быть богаче, значительнее, именитее хлестаков не перестает мечтать о лучшей жизни. отсюда его патологическая лживость; его вера в собственную ложь.

я   вважаю,   що   зрада- це   кара   божа.так просто   людина   прийти   до   зради   не   може.бо   їй   від   природи   дано   любити   маму , батька , кохану   людину , народ.але   інколи   обстаквини     так   що   людина   стає   перед   дилемом:   вона- чи кохана   людина, вона- чи   рідні. і   якщо   людині   не   вистачає   сили   волі , мужності , вона   може   схибити   і   переступити   межу   всього.