В каких произведениях отечетсвенных писателей показан героизм человека и в чем это произведение можно сопоставить с романом Л. Н Толстого война и мир?​

Василий Теркин – главный герой одноимённой поэмы А.Т. Твардовского, написанной в 1942 году в самый разгар Великой Отечественной Войны. Именно собирательные черты русского народа, такие как патриотизм, смелость, непоколебимость, мужество и стойкость стали прообразом для написания этого произведения.

Василий Тёркин показан нам как храбрый, сильный, не лишённый чувства юмора человек. Он сумел сбить самолёт из винтовки и выйти победителем из тяжёлой схватки с немецким солдатом. При этом автор не делает из своего героя какого-то особенного бойца – напротив, на протяжении всего произведения он как бы показывает, что таких как он были десятки, сотни и даже тысячи. Личность Теркина примечательна также тем, что в нем умещаються такие крайности, как огромное желание жить, и готовность без колебаний умереть, защищая Родину.

Несмотря на все беды, которые безжалостно взвалила на его плечи судьба, Василий Теркин остаётся открытым, добрым, честным человеком. Возможно, даже слегка Ещё одна деталь в характере главного героя, на которую стоит обратить внимание – его бескорытие. Он выполняет свою работу без лишних слов, не требуя для себя какой-либо награды. В «мирное» время, то есть в перерывах между боями, Теркин неплохо играет на гармони. Сам автор называет его «лихим солдатом на войне, не лишним гостем на гулянке».

На протяжении всей поэмы герой Твардовского показан нам как самый обычный человек со своими чувствами, страхами, переживаниями. Василий Теркин жалел народ, потому что в любом случае это не он начал войну.

В заключение можно сказать, что Василий Теркин – эталон мужества и патриотизма и удали. Это человек, достойный подражания и уважения.

Объяснение:

Честно говоря, «Войну и мир» не читала ещё. Так что только так)

у тараса было два сына с абсолютно разными характерами. один нежный и романтичный, другой - грубоватый разбышака. и судьбы у них оказались абсолютно разными. один честно воевал с врагами украины. другой, влюбившись, предал и родину, и всех козаков, и брата   с отцом. 

почему так случилось? один оказался разнеженным романтиком, согласным заплатить чужой кровью за свою страсть. другой пошел на муки ради свободы своего народа. у каждого из нас есть выбор. потакать своим желаниям или выполнять свой долг, не смотря на трудности. остап-стал символом козачества, воина и мужчины. андрей-предателя и бесчестного человека. никакая любовь не сможет оправдать подлого нежелания думать о последствиях.

и как бы ужастно не звучало, детоубийство становиться в данном случае единственно возможным способом смыть не только позор, но и спасти андрея от разочарования и от невыносимых мук совести, когда бы он увидел результат своего поступка. трудно вообразить, что он смог бы остаться человеком после казни козаков.

андрия можно назвать предателем ,но и в тоже время нет.эта паночка стала для него как хозяйка ,а андрий стал рабом своих же чуств к ней.каждый думает посвойму ,для кого-то   любовь это все ,для кого-то эта не чего не имеет в его жизни,таким образом можно сделать вывод для каждого то он придатель а для когото он герой ,так как он смог признатся и стерпеть отцовский всгляд