Во Критик А. М. Скабичевский признал драму героев рассказа "Дама с собачкой" "безвыходной, позорно - мучительной", а писатель Н. К. Михайловский отмечал, что Чехову открылись "новые стороны жизни", "расширилось его понимание действительности", "усложнилось его отношение к ней", и не исключал возможности самостоятельного решения героями во об их праве на счастье. Как соотносятся эти оценки с финалом чеховского рассказа?

2. Можно ли говорить о контрасте высокого и низменного, поэзии и прозы в рассказе "Дама с собачкой"? Или же Чехову, по определению писателя В. В. Набокова, "одинаково дорого и высокое, и низкое; ломоть арбуза и фиолетовое море, и руки губернатора - всё существенные детали, составляющие "красоту и убогость мира""?

озера, как волшебные зеркала.  

небо, как голубой шатёр.

степь, как бескрайнее море.

трава, как сказочный ковёр.

спицын просит дефоржа ночевать с ним в одной комнате, так как он боится ограбления

мысли вслух. конечно, с женой пьеру не везло, и ему нужна была сердца. при его финансовых и прочих возможностях комрад мог бы выбрать и неплохую невесту. а девица , как сказать, "проблемная". интересно, как они "два сапога с одной фабрики, но с разными шильдиками" уместились бы на одной может это и тормознуло пьера. так, в сердцах ляпнул нечто вовсе необязывающее к прямому   в те далечайщие времена в культурном обществе везде царила любовь в отношениях (может, конечно, я немного путаю, но факт услащённости светских манер был на лицо), а в слоях менее денежных просто говаривали: "бог в ", тоже от чувства к человеку и человеку с небес

платонов говорит о царице   цыетов-розе