Преступление и наказание.

В чем состоит пошлость Лебезятникова?
​

Лебезятников

               Андрей Семенович Лебезятников – чиновник из министерства, неизвестно какого и чем занимающегося. Такой типичный образ человека без особых качеств. Он говорит одно, а делает чаще совершенно другое, идеи и дела расходятся, подчеркивая бесполезность многих рассуждений.    

Внешность героя

Автор описывает персонаж, используя точные и интересные эпитеты, которые позволяют легко представить внешний вид героя. Мужчина «худосочный и золотушный». Рост невысокий. Андрей «до странности белокурый». Возникает образ бесцветного молодого мужчины. Дополняет вид описание глаз – «подслеповатые». Глаза Лебезятникова постоянно болят. Ему что-то мерещится, он пытается строго смотреть, но получается это с трудом. Выделить среди характеристик героя нужные с черт внешности станет несложно.  

Роль в сюжете

Персонаж – скрытый, ложный пропагандист перспективных мыслей. Идеи героя романа «Преступление и наказание» не сходятся с делом. Выступает как обличитель и прячется, когда требуется его настоящее мнение – сцена с Лужиным. Молодой чиновник следит за новыми идеями, поддерживает их, становится членом кружков. В Петербурге таких молодежных объединений появлялось все больше. В них собирались поспорить нигилисты, обличители, прогрессисты. За образом встает целая толпа представителей молодежи, любящих поговорить, сделать вид заинтересованности в изменении общественного устройства. На деле это трусы, тунеядцы и лжецы. Нет искренности в словах и поступках героя, только стремление найти выгоду.

Идеи героя

Интересных, чаще нелепых идей в голове персонажа множество. Можно перечислить основные. Любая работа, по мнению чиновника, полезнее произведений культуры, живописи и литературы ямы – они реальны, понятны. Работа по их очистке важна, а деятельность Пушкина или Рафаэля нет. Рассуждать, что благороднее, какой труд выше, нельзя. Есть работа, дающая результат, а книги, живопись для души – это развлечение. Лебезятников не видит в них пользы.

Другая идея «философа» касается брака. Семейные узы лишают человека свободы. Человек в браке потерян для общества. Всякий брак заканчивается изменой – «рога». Без них нет семьи. Измены не унизительны, это своего рода протест. Рога нельзя отнести к предрассудкам. Андрей рассуждает абсурдно. Он говорит, что сам привел бы к жене любовника, если она долго выбирала бы себе мужчину на стороне. Что это? Вернее всего, признак кичливости и цинизма, попытка показать себя выше русских традиции и основ семьи.

Рассуждения о равенстве полов тоже вызывают много споров. Образ Лебезятников интересен: говорит о том, что женщина и мужчина равны даже в силе. Этим он оправдывает свое стремление подраться со слабым полом. Андрей Семенович оправдывает драку с Катериной Мармеладовой. Драк в идеальном обществе не будет, сейчас общество далеко до такого состояния, поэтому и дерутся люди.

Лебезятников и Соня

Андрей Семенович выступает за сострадание к людям.  Такое чувство должно присутствовать в человеческом обществе, оно важно. На деле быть сострадательным получается не всегда. Когда Соня Мармеладова начинает заниматься непристойным заработком, чиновник пытается к ней пристать, воспользоваться услугами, «добивается» девушки. Соня отказывает. Лебезятников перестает проявлять сострадание к бедной женщине. Он начинает требовать ее выселения из квартиры. Добившись своего, успокаивается и продолжает общаться. Объясняет свое поведение умной теорией: он воспитывал в девушке умение протестовать. Соня, живущая от него отдельно, вызывает уважение. Где логика такого поведения? Роман показывает: ее нет. В действиях мужчины такое непостоянство проявляется часто.

Полное имя персонажа — Андрей Семенович Лебезятников. Герой служит чиновником в некоем министерстве под началом господина Лужина. Это молодой человек маленького роста, худосочный и болезненный на вид, со светлыми волосами и нелепыми бакенбардами, похожими на котлеты. У Лебезятникова скверное зрение и постоянно болят глаза.

У Лебезятникова заносчивый характер и манеры самоуверенного человека. Такое поведение в глазах других персонажей выглядит смешно, поскольку не соответствует внешности героя. Лужин называет Лебезятникова милым молодым человеком. Лебезятников — «добренький», с мягким сердцем.

Сам Лебезятников считает себя и образованным господином, но при этом не владеет иностранными языками. Персонаж не умеет внятно изъясняться даже по-русски, и адвокатская работа мало ему подходит. На самом деле герой и даже глуповат, склонен ко лжи и пошлости. У героя редко водятся деньги, связями в обществе Лебезятников не располагает, хотя силится продемонстрировать обратное. Катерина Ивановна Мармеладова считает Лебезятникова «скверным мерзавцем» и «подлым льстецом».

Объяснение:

неприятное известие взволновало отца, но он быстро взял себя в руки.

точность означает прежде всего умение ценить своё слово, не бросать его на ветер.

в лирике а. с. пушкина присутствует много стихотворений, посвященных изображению природы. но принципы ее изображения, художественный метод, начиная с лицейского периода, постоянно менялись в зависимости от эволюции творческого метода поэта. таким образом, для каждого периода творчества характерны свои особенности восприятия и изображения картин природы. в таких ранних произведениях пушкина, как "воспоминания в царском селе" (1814), "сраженный рыцарь" (1815), "осеннее утро" (1816), прослеживается влияние классицизма. общие для пейзажных зарисовок этого времени черты находят место в "воспоминаниях в царском селе". по жанру это стихотворение - ода, что во многом определяет его стилистические особенности. здесь присутствуют богатые сравнения и эпитеты: "золотая луна", "блистает бледный день", тихая луна, "как лебедь величавый, плывет в сребристых облаках"; многочисленные метафоры: "с неба уже скатилась ночи тень", "но утро денница выводит", "чуть дышит ветерок, уснувший на листах", "навис покров угрюмой нощи"; высокий слог и архаизмы: "денница", "нощь". иногда в ранних стихотворениях пушкина встречаются традиционные образы, связанные с античной мифологией: "там в тихом озере плескаются " основная композиционная роль описания природы в этих произведениях - роль вступлений: навис покров угрюмой нощи на своде дремлющих небес; в безмолвной тишине почили дол и рощи, в седом тумане дальний     е отличается своей неброскостью, глубокой . оно все пронизано атмосферой михайловского:   поместья мирного незримый покровитель, тебя молю, мой добрый домовой, храни селенье, лес и дикий садик мой и скромную семьи моей обитель! особенностью пушкинского идиллического пейзажа является статичность и неподвижность.