Гегель писал: «философствование без системы не может иметь в себе
ничего всякое содержание получает оправдание лишь как момент
». он же утверждал: «каждая часть философии есть философское
целое, замкнутый в себе ».
что прямо или неявно критикует гегель в этих суждениях?
а) отсутствие системности и целостности в философии.
b) ненаучность замкнутых частей философии.
c) нарушение целостности философского знания.
d) бессистемность в философии как признак ее неначности.
e) гегель здесь ничего не подвергает явной или неявной критике.​

ответ:

е. гегель говорит о раздробленности философии (с), но не порицает это. остальное не подходит.

я считаю. что поступок данко разумен, потому что несмотря на злость людей, которых он вёл, данко отдал своё чистое сердце, сияющее добротой, любовью.данко-пример для всех людей.

своеобразную позицию в оценке тургеневского романа и образа его главного героя занял ф. м. достоевский. по достоевскому, базаров - это «теоретик», находящийся в разладе с «жизнью», это жертва своей собственной, сухой и отвлеченной теории. иными словами, это герой, близкий к раскольникову. однако достоевский избегает конкретного рассмотрения теории базарова. он верно утверждает, что всякая отвлеченная, рассудочная теория разбивается о жизнь и приносит человеку страдания и мучения. но о причинах порождения этих теорий, об их социальной обусловленности он не говорит.