Напишите анализ эпизода «просьба снегурочки». 1. охарактеризуйте персонаж: речь, жесты, мимика, одежда. 2. определите, как этот эпизод раскрыть характер героя. 3. определите роль данного эпизода в произведении. для подтверждения собственных идей используйте цитаты из произведения.

1.детство

2.смерть отца

3.перенос имущества

4.дом поджег

5.убежал в лес

6.стал разбойником 

      стихотворение «смерть поэта» состоит из двух частей. первая часть – элегия, а вторая – сатира. в этом стихотворении лермонтов обвиняет в смерти пушкина не только дантеса, но и всё общество. по мнению лермонтова, причина гибели пушкина в том, что поэт обречён на одиночество и не мог этого вынести. он бросается в чуждый ему мир и погибает.         пушкин погиб, потому что «восстал он против мнений света…». светское общество не понимает «его свободный, смелый дар».      в первой части стихотворения лермонтов несколько строк берёт у других писателей и немного их изменяет.         вторая часть стихотворения – это ответ на суждения тех, кто оправдывал убийц поэта  вторая часть наполнена антитезами, иллюстрирующими невозможность понимания между поэтом и "светом", толпой. в первой части автор взывал к толпе, теперь обращается к поэту. по своему жанру стихотворение «смерть поэта» представляет собой смелое сочетание элегии с сатирой, впервые встречающееся в поэзии.«смерть поэта» — это речь общественного обвинителя, новый образец политической лирики, отличающийся точностью и ясностью языка. стихи поражают богатством интонации и с предельной убедительностью волнующие поэта мысли и чувства. голос лермонтова то дрожит от сдерживаемого негодования, то полон презрения, его речь то звучит грустно — лирически, то наполнена негодованием.

второй (после хлестакова) по значимости персонаж комедии;   жизнь города n из года в год не менялась, ревизоры приезжали и уезжали, а город оставался всё таким же…

городничий    постаревший на службе человек, он опытный, не глупый по-своему, знает толк и расклад важных дел.любит вести нравоучительные речи.перед низшими по чину показывает себя важной личностью, которую считают значительной даже в петербурге.он взяточник, но ведет себя при этом солидно; довольно серьезен; говорит ни громко, ни тихо, ни мало.    но вот однажды городничий получает письмо, в котором говориться, что в город едет ревизор из питера, инкогнито, с секретным предписаньем.после этого начинается суета, всем надо как можно быстрее прикрыть свои грешки.он собирает всех своих подчинённых и приказывает всё прекрыть(как бы,что всё в порядке).но его подчинёные немного не правельно его поняли и скрывают все отлично.

    сцена первой встречи городничего и хлестакова принимает комическую ситуацию, когда собеседники говорят о разных вещах. хлестаков думает, что его хотят забрать в тюрьму, потому что он не платит за жилье и питание, а городничий думает, что народ уже на него , и этот ревизор возмущен тем, какой не порядок творится в городе.городничий приглашает хлестакова к себе в дом и он    доволен, так как теперь может следить за каждым шагом этого чиновника, войти к нему в доверие и дать взятку. 

  напившись, хлестаков уходит отдыхать, а остальные думают, как ему дать взятку.после того как все дали хлестакову взятки , он заигрывает с женой и дочерью городничего.а потом делает предложение дочери городничего.

    городничий не мог поверить, что ему предоставлена большая честь быть зятем такого знатного и богатого человека. но хлестаков понял, что зашёл далеко и решил исправить это дело пока никто и нечего не узнал, как можно скорее уехать из города.

  когда хлестаков уехал в  дом городничего прибегает почтмейстер с письмом, которое написал хлестаков своему знакомому тряпичкину. и тут все становится ясно, что хлестаков не ревизор, и что настоящий чиновник или уже приехал, или вот-вот приедет.но городничий уже 30 лет на службе и меняться не собирается.он ещё раз разыграет этот спектакль и всё будет по прежнему как и было.

они сошлись. волна и камень,стихи и проза, лед и пламеньне столь различны меж (а.с.пушкин. "евгений онегин")