Чем алёше нравился бабушкин бог? почему перед ним невозможно было солгать? максим горький ,,детство"

в своей суровой прозе подчеркнуто обнажал горькую правду современной жизни. и все же каждая его строчка дышала непобедимой верой в  

детские годы для алеши пешкова стали хорошей школой жизни. наказания и драки сменялись бурным весельем, вражда и предательство
соседствовали с добротой и милосердием. бабушка была носителем всего лучшего и светлого в доме. алешу удивляло то, каким образом терпением и лаской всюду вносила она порядок и мир. акулина ивановна пользовалась большим уважением, все ее любили. доброта ее души и нравственная сила сыграли в жизни
мальчика определяющую роль: «до нее как будто спал я, вывела на свет, связала все вокруг меня в непрерывную нить, сплела все в разноцветное кружево и сразу стала на всю жизнь другом, самым близким сердцу моему, самым понятным и дорогим человеком, — это ее бескорыстная любовь к миру обогатила меня,
насытив крепкой силой для трудной жизни».  

бабушка заставила задуматься героя повести над самыми важными вопросами: что есть доброта и вера? каким должен быть человек?  

алеше нравился «бабушкин» бог, он просил ее рассказать ему о боге. мы
видим, каким себе представляла бога бабушка: «сидит господь на холме, среди луга а около господа ангелы летают во бога видеть человеку не дано, — ослепнешь; только святые глядят на него во все глаза. а вот ангелов видела я; они показываются, когда душа чиста». алеша представлял, «что этому богу
легко и покорно подчиняется все: люди, собаки, птицы, пчелы и травы; он ко всему на земле был одинаково добр, одинаково близок». бабушкин бог был герою понятен и не страшен, «но перед ним нельзя было лгать — стыдно. он вызывал у меня только непобедимый стыд, и я никогда не лгал бабушке». в памяти
алеши остались уроки бабушки, способствовавшие нравственному становлению мальчика. одним из таких уроков явился случай, когда алеша отомстил кабатчице.  

бабушке этот поступок не понравился: «в дела взрослых не путайся! взрослые — люди порченые; они богом испытаны, а ты
еще нет, и — живи детским разумом, жди, когда господь твоего сердца коснется, дело твое тебе укажет, на тропу , — понял? а кто в чем виноват — это дело не твое. господу судить и наказывать. ему, а не нам! »  

дедов бог и молитва отличались от бабушкиных. дедов бог —
«существо вездесущее, всеведущее, всевидящее». молился он твердо, точно повторял урок, крестился часто, судорожно кивая головой, голос его взвизгивал и всхлипывал.

  очевидно, что настроение первой части меняется. мы понимаем, что кинжал был близок автору лишь тогда, когда он был боевым оружием. лирический герой с горечью взирает на грозный кинжал, висящий на стене пустым украшением. автор считает, что со смертью хозяина наступила и его смерть. ведь он больше не мог исполнять своего долга. передать изменение настроения первой части автору эпитеты. 

второй (после хлестакова) по значимости персонаж комедии;   жизнь города n из года в год не менялась, ревизоры приезжали и уезжали, а город оставался всё таким же…

городничий    постаревший на службе человек, он опытный, не глупый по-своему, знает толк и расклад важных дел.любит вести нравоучительные речи.перед низшими по чину показывает себя важной личностью, которую считают значительной даже в петербурге.он взяточник, но ведет себя при этом солидно; довольно серьезен; говорит ни громко, ни тихо, ни мало.    но вот однажды городничий получает письмо, в котором говориться, что в город едет ревизор из питера, инкогнито, с секретным предписаньем.после этого начинается суета, всем надо как можно быстрее прикрыть свои грешки.он собирает всех своих подчинённых и приказывает всё прекрыть(как бы,что всё в порядке).но его подчинёные немного не правельно его поняли и скрывают все отлично.

    сцена первой встречи городничего и хлестакова принимает комическую ситуацию, когда собеседники говорят о разных вещах. хлестаков думает, что его хотят забрать в тюрьму, потому что он не платит за жилье и питание, а городничий думает, что народ уже на него , и этот ревизор возмущен тем, какой не порядок творится в городе.городничий приглашает хлестакова к себе в дом и он    доволен, так как теперь может следить за каждым шагом этого чиновника, войти к нему в доверие и дать взятку. 

  напившись, хлестаков уходит отдыхать, а остальные думают, как ему дать взятку.после того как все дали хлестакову взятки , он заигрывает с женой и дочерью городничего.а потом делает предложение дочери городничего.

    городничий не мог поверить, что ему предоставлена большая честь быть зятем такого знатного и богатого человека. но хлестаков понял, что зашёл далеко и решил исправить это дело пока никто и нечего не узнал, как можно скорее уехать из города.

  когда хлестаков уехал в  дом городничего прибегает почтмейстер с письмом, которое написал хлестаков своему знакомому тряпичкину. и тут все становится ясно, что хлестаков не ревизор, и что настоящий чиновник или уже приехал, или вот-вот приедет.но городничий уже 30 лет на службе и меняться не собирается.он ещё раз разыграет этот спектакль и всё будет по прежнему как и было.