“жизнь в уездном городе до приезда ревизора”
одним из первых произведений николая васильевича гоголя была комедия
«ревизор» , где он вывел на сцену целую галерею типов. комедия не
клевета на современную писателю жизнь, а ее отражение. эпиграф к комедии
подтверждает это: “на зеркало неча пенять, коли рожа крива”.
в произведении показывается жизнь в уездном городе после получения
известия о прибытии ревизора. эта весть напугала чиновников, так как они
боялись потерять свою доходную должность. конечно, на это были причины. так
в чем же они заключались? какова была жизнь города до приезда хлестакова?
на первый взгляд жизнь в городе благоприятная, чинная, но под этой
маской благоприятности, ханжества находится вся неприглядность
непристойного на руку российского чиновничества.
основным поводом для беспокойств главных героев был беспорядок,
творившийся, куда ни посмотри: церковь при богоугодном заведении, на
которую пять лет тому назад была ассигнована сумма, даже не начинала
строиться. “в эти две недели высечена унтер-офицерская жена! арестантам не
выдавали провизии! на улицах кабак, нечистота! ”, - говорит сам городничий.
полицейский держиморда, для порядка, всем ставит фонари под глазами – и
правому и виноватому. а посмотреть на солдат? “эта дрянная гарниза наденет
только сверху рубашки мундир, а внизу ничего нет”.
“отцы” уездного города – мздоимцы и бездельники, были заняты только
удовлетворением своих желаний и прихотей, жизнь города их совершенно не
интересовала.
судья ездит только за зайцами, в присутственных местах держит собак.
он позволяет сторожам разводить гусей с маленькими гусенками в передней
уездного суда, а от заседателя такой запах, будто бы он сейчас вышел из
винокурного завода. да и поведение самого судьи аммоса федоровича
предосудительно: “я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки?
борзыми щенками”, - слышим мы от него.
неменьший беспорядок творился и в больнице. здесь не только дорогих
лекарств не употребляют, здесь даже лекарь по- ни слова не знает.
“человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так
выздоровеет”, - рассуждает артемий филиппович.
здешний почтмейстер совершенно ничего не делает. от этого все дела в
большом запущении, посылки задерживаются. вместо того чтобы работать, он
без зазрения совести распечатывает и читает письма: “смерть люблю узнать,
что есть нового на свете”.
но хуже всех городничий. взятка – вот его главное оружие. до приезда
ревизора он не только не заботился о подчиненных его власти горожанах, он
обирал купцов, тратил казенные деньги на собственные нужды.
но почему же все чиновники города “n” хоть и боятся приезда
ревизора, все же не выполняют своих обязанностей? мне кажется, это
происходит оттого, что люди этого города считают, что нет такого человека,
которого нельзя было бы подкупить, в том числе и ревизора.
о своем произведении гоголь писал: “я решил собрать все дурное, какое
я только знал, и за одним разом над ним посмеяться – вот происхождение
“ревизора”. писатель был честным художником, он показал подлинную жизнь
россии, суровую и драматичную, и в этом его заслуга.
Популярные вопросы