Сочинение на тему смешон или страшен митрофанушка в комедии д. и. фонвизина "недоросль"

по - моему мнению   произведении д.и фонвизина "недоросль" митрофанушка - страшен. попробую это доказать.

во - первых, митрофанушка это подрастающее поколение, и видя, что из него растет становиться не по себе.ведь мы в процессе чтения, все больше обращаем на него внимания, начинаем вдумываться в его слова. а исходя из этого находим его речь бедной, что показывает нам отсутствие его образованности.

во -вторых, такая тема как отцы и дети актуальна, идет недопонимание в силу возраста поколений, происходят конфликты.и это нормально, но не в той форме в которой проявляется это у митрофанушки. это же напрочь отсутствие уважения к старшим. а ведь с него будут брать пример.

подводя итог, я считаю митрофанушка страшен для общества, его нужно перевоспитывать, жаль, что поздно

дедушка -шарманщик,мальчик сергей и белый пудель арто-бродячие артисты,в поисках заработка,забрели на дачу,к богатым людям, капризный мальчишка трилли,живуший на этой даче,захотел непременно,чтобы ему купили пуделя арто.старик отказался продавать и их выгнали.по пути назад артистов догнал дворник и снова предложил купить у них собаку,дедушка,опять отказал,сказав,что не всё продаётся,что покупается.ночью,когда старик и мальчик уснули,дворник их выследил ,приманил пуделя колбасой и ,обнаружив пропажу,артисты поняли,кто украл их собаку,дедушка не мог заявить в полицию,потому что паспорт он купил за 25 рублей.артисты пошли на дачу,но пуделя им,так и не вернули.вечером,когда дедушка уснул,серёжа прокрался на дачу и освободил их пуделя.

чтобы не прослыть бездарем, дела, которые ты поручаешься выполнить или которые тебе доверили люди должны делаться с высоким профессионализмом и предварительными знаниями, неторопясь и рассудительно.