Вцентре повести профессор преображенский и его грандиозный эксперимент над шариком. все остальные события повести так или иначе связаны именно с ними. сатира звучит едва ли не в каждом авторском слове, начиная с того самого момента, где жизнь москвы показывается глазами шарика. вот пес сравнивает повара графа толстых с поваром из совета нормального питания. и сравнение это явно не в пользу последнего. в этом самом «нормальном питании» «мерзавцы из вонючей солонины щи варят». чувствуется тоска автора по уходящей культуре, дворянскому быту. в молодой советской стране воруют, лгут, кляузничают. любовник машинисточки из шариковых размышлений мыслит так: «я теперь председатель, и сколько ни накраду — все на женское тело, на раковые шейки, на абрау-дюрсо». булгаков подчеркивает, что, несмотря на слишком дорогую цену произошедших в стране перемен, к лучшему в ней ничто не изменилось. писатель упорно изображает интеллигенцию как лучший слой общества. примером этого является культура быта, культура мыслей, культура общения профессора преображенского. во всем у него чувствуется подчеркнутая аристократичность. это «умственного труда господин, с французской остроконечной бородкой», он носит шубу «на чернобурой лисе», черный костюм сукна, золотую цепь. профессор занимает семь комнат, каждая у него имеет свое назначение. преображенский держит прислугу, которая его заслуженно уважает и почитает. обедает доктор культурно: и прекрасная сервировка стола, и само меню заставляют любоваться его трапезой. противопоставляя преображенскому тех, кто приходит на смену таким, как он, булгаков и читателю дает почувствовать всю драматичность наступившей в стране эпохи. дом, в котором живет профессор, заселяется жилтоварищами, происходит уплотнение квартир, выбирается новое . «боже, пропал калабуховский дом! » — восклицает доктор, узнав об этом. преображенский не случайно так говорит. с приходом новой власти многое поменялось в калабуховском: пропали все калоши, пальто, самовар у швейцара, все стали ходить в грязных калошах и валенках по мраморной лестнице, убрали ковер с парадной лестницы, избавились от цветов на площадках, появились проблемы с электричеством. профессор легко предсказывает и дальнейшее течение событий в стране, швондерами: «в сортирах замерзнут трубы, потом лопнет котел в паровом отоплении и так далее». а ведь калабуховский дом — это только отражение общей разрухи, наступившей в стране. впрочем, преображенский считает, что главное в том, что «разруха не в клозетах, а в головах». он справедливо подмечает, что те, кто называет себя властью, отстали в развитии от европейцев лет на двести, а потому ни к чему хорошему они страну не могут. булгаков не раз обращает внимание читателя на предпочтительность в ту эпоху пролетарского происхождения. так клима чугункина, уголовника и пьяницу, от сурового справедливого наказания легко спасает его происхождение, а преображенскому, сыну кафедрального протоирея, и борменталю, сыну судебного следователя, на спасительную силу происхождения надеяться не приходится. яркая примета революционного времени — женщины, в которых и женщин-то разглядеть трудно. они лишены женственности, ходят в кожанках, ведут себя подчеркнуто грубо. какое они могут дать потомство, как его воспитать? вопрос риторический. полно иронии не только авторское изображение новой власти, но и описание процветающих нэпме нов. показывая все эти приметы революционной эпохи, булгаков подчеркивает, что процесс, лишенный нравственности, несет людям гибель. профессор преображенский проводит великий эксперимент, и изображение его в повести символично. для писателя все, что именовалось строительством социализма, не более чем масштабный и более чем опасный опыт. к попыткам создания нового общества силовыми мето булгаков относился крайне отрицательно. последствия такого эксперимента писатель видит только плачевными и об этом общество в своей повести «собачье сердце».
Спасибо
Популярные вопросы