Что общего и в чём различие в описании уездного города в "ревезоре" и губернского города из "мёртвых душ"

Вэтих двух произведениях гоголя разные типы городов: уездный- в "ревизоре", губернский в -"мертвых душах". но для писателя не важен статус города, он показывает, что жизнь во всех городах одинакова, и не важно, петербург ли это или губернский город n. город для гоголя - это странный, алогичный мир, лишенный всякого смысла. жизнь города пуста и бессмысленна. гоголь писал по поводу города в связи с поэмой "мертвые души": "идея города. возникающая до высшей степени. пустота. пустословие… смерть поражает нетрогающийся мир. еще сильнее между тем должна представиться читателем мертвая бесчувственность жизни. " в "мертвых душах", как и в "ревизоре", автор рисует город через образы чиновников, так как лицо города напрямую зависит от того, в чьих руках он находится. и какие же это городские чиновники в "ревизоре"? всех их объединяет то, что они хотят жить без забот, ничего не делая. во- вторых, взяточничество для них - обычное дело. и никто из них и не пытается скрывать этого. и, наконец, желание быть выше всех, богатым, с высоким чином стоит особняком в их жизни. а чисто человеческие отношение ко всему отходит на второй план. город, находясь в руках таких "хозяев", по определению не может выглядеть пристойно. бесчинство, пьянство, несправедливость царят в городе. гуси в приемной суда, несчастные больные без чистой одежды доказывают, что чиновники бездействуют или заняты не своим делом. жизненный уклад чиновников уже другого города, изображенного в поэме "мертвые души", ничем не отличается. чиновники продолжают бездействовать, заниматься не своим делом. должность для них не перестала быть средством приобретения чинов. взяточничество по-прежнему считается абсолютно нормальным явлением. прав и собакевич, когда говорит, что "весь город разбойничий вертеп". если сравнивать город в "ревизоре" и город в "мертвых душах", то создается впечатление, что герои в этих произведениях -это одни и те же лица. просто имена разные. этим гоголь говорит о том, что любому месту в россии были присущи черты этого маленького уездного города. не зря ведь автор не дает ему названия, символизируя этим типичность и города, и городской жизни.

для проведения финансовой аферы среднего масштаба чиновник чичиков прибыл в уездный город n, чтобы познакомиться со здешней элитой и проехаться по близлежащим имениям прикупить по дешевке мертвых душ крестьян.

  в процессе поездки он знакомится с разного рода помещиками, каждый из которых стал для нас уже нарицательным. пьяница и хам ноздрев, мечтатель и прожектер манилов, домовитая коробочка, ищущий выгоду во всем, обжора собакевич, скупердяй даже для самого себя плюшкин.

    также подробно живописуются нравы уездного города, пропитанные коррупцией, адюльтером и просто лживостью.

еще произведение изобилует известными описаниями,например, природы, тройки и даром сам гоголь с изрядной долей иронии назвал свое творение поэмой.

защищать слабых и обездоленных - вот главная , которую поставил перед собой табор. что он под этим понимал? сложно сказать односложно. наверное,борьбу с равнодушием и жестокостью. но каким образом? ни учительница, ни милиционер, который дал собаке сахар, ни хозяин, ни мама - никто из них не убивал. они просто вновь и вновь выгоняли уже брошенную равнодушными людьми собаку, которая умела любить и ценить любое проявление добра. 

  думаю, табор найдет способ достучаться до сердца всех тех," кто не убивал". страшно, когда люди, которые должны учить детей, как учительница, защищать слабых, как милиционер, любить и оберегать от жестокости мира, как хозяин, мама и папа, становяться на сторону удобства и равнодушия. 

я как табор, выбираю любовь и милосердие, даже если они не спокойно спать и жить. так и хочется закричать за табора: " люди, проснитесь, в своем покое вы забыли, что главная человека любить и заботиться   о всех, кто нуждается! "